Lydforum.com

Noen som har testet alle disse tre mikkene? Vurderer litt hvilken gate jeg skal gå i..

Håper noen kan svare på dette spørsmålet!
Skal til å handle vokalmikrofon til vokalisten i bandet jeg spiller i, å det står vel mellom KMS105 og KSM 9...
Feedback i monitor er ikke ett problem for oss, da vokalisten synger høyt, men har en mistanke om at KSM 9 funker bedre i små lokaler, da den ikke tar opp så mye fra andre lydkilder (cymbaler og rask:) ) når den står i supernyre?

KSM 9
Den er kjempe god.

Låter etter min mening varmere en kms 105, men alle 3 mikrofonene er kanonbra...

Har bare erfaring med KMS 105, men synes den låter helt fantastisk. Brukt den på kvinnelig vokalist med fullt storband. Hadde endel overhøring fra bandet bak henne, men overhøringen låt helt nydelig, bare dro ned overheadene på bandet litt og hadde ikke noen problemer.

Hvis det er snakk om å teste mot hverandre , vil jeg gjerne slå et slag for Audio-Technica AE 5400(Metallica) også .
Har disse selv , og de låter veldig åpent og crispt . Tåler også mye monitor .
Antakelig vil du bli fornøyd samme f... i den klassen .

Har forsåvidt både brukt og prøvd alle de nevnte mic`ene,og alt bruk på dem er relativt etter hvem som står der...
Må forøvrig legge inn en til, Audiotechnica AE 5400,en nydelig mic i samme område som 105,passer noe bedre til lyse lette kvinnestemmer mens 105 kan lett bli for luftig,det samme gjelder 965 som også kan bli noe frisk hvis S`ene blir uttalt for tydelig...
E.

Noe jeg også har lagt merke til med 965, er proximity effekten.. Den blir veldig boomy når vokalisten synger nært, der er 5400 mye mer stabil..

Har ikke 965 en slik en proximity-ring under grillen, som du kan ta av for å minske proximity-effekten?

Takk for tipset!