Lydforum.com

Funker E906 til skarptromme?
Noen som har prøvd Heil PR30 til skarp?

Har aldri prøvd E906 på skap, men benyttet den endel på gitar. Likte den bedre enn SM57

Denne mik`en fungerer helt greit på skarp,men synes nok 904 eller 905 er et bedre valg til skarp og tam (joda,det er det de er lagd for...) selv om 906 er et definitivt førstevalg på gitaramper,de tar mindre plass,er lettere å plassere (bruker cab-grabber fra Audix) og låter betraktelig saftigere enn denne stakkars 57`n som strengt tatt ikke låter særlig bra,den bare later som...

Tenker å kjøpe meg noen 906 til gitaramp.
Funker det bra og henge mikken rett ned eller er det best med stativ og litt avstand?

Har intrykk av at det har blitt veldig pop å disse sm 57 og sm 58. Men sånn er det vel, er du den alle vil sammenligne seg med, så gjelder det å komme opp med et "funn" som er bedre. Greit nok, de er sikkert ikke verdens beste mikrofoner, men blir litt lei den trenden der. Min påstand er: Klarer du ikke å få god lyd fra gitarampen med SM 57, sitter problemet et annet sted enn i mikrofonen.

Da har du tydligvis ikke sammenlignet SMm 57 og E 906 på gitar amp.

Det er forskjell på mikrofon teknologi fra 1970 kontra teknologi fra 2004.

Kan du forklare meg litt om de revolusjonerende teknologiske fremskrittene? Jeg har tydeligvis gått glipp av noe. Legg forøvrig merke til det som sto i mitt forrige innlegg. Jeg sa jo at det sikkert er mikrofoner der ute som er bedre, MEN: "Klarer du ikke å få god lyd fra gitarampen med SM 57, sitter problemet et annet sted enn i mikrofonen."

Geir Bjerkaas skrev:"Klarer du ikke å få god lyd fra gitarampen med SM 57, sitter problemet et annet sted enn i mikrofonen."

Ehh, nei. Klarer du ikke å få god lyd i en gitaramp med en SM57, har du valgt feil mikrofon. Det finnes ingen mikrofon som er "rett" på en gitaramp på samme måte som det ikke finnes en vokalmikrofon som er "rett" for alle vokalister.

Hvordan låter kilden?
Hvordan vil jeg ha den gjengitt?

Det er grunnreglene for et hvert mikrofonvalg, siden alle mikrofoner oppfører seg forskjellig. Konklusjonene og valgene står en hver fritt til å gjøre selv.

Jeg mener at noen ganger funker sm57 best og en annen dag med samme amp kan faktisk 906 eller en helt annet mik funke bedre.

He,he, godt å se at det begynner å røre seg hos autoritetene her inne. Litt bråkjekt utsagn, men mitt poeng er ikke at sm 57 er best i enhver sammenheng, for all del. Men tror at du kommer rimelig greit i mål med den. Mulig en del av dere er mer avanserte enn meg, jeg prøver å holde meg til et prinsipp om å gjøre ting enklest mulig. Lyden skal skapes i kombinasjonen mellom gitar(ist) og gitarforsterker, så er det min jobb å gjengi det som kommer ut av gitarforsterkeren, bare i et større format. Som regel er det mye større variabler i de første leddene, altså hos musiker, forsterker(som gjerne er lånt for anledningen, hvem har mulighet/gidder for å dra med seg backline på tur?) Husker en litt negativt innstilt gitarist for en god del år siden, som var misfornøyd med gitarlyden ut av PA. Jeg prøvde noen enkle korrigeringer, men var fortsatt innenfor det forholdsvis nøytrale. men nei, dårlig lyd. Mutet så kanalen, så det eneste som hørtes var gitarforsterkeren direkte, spurte hva han syntes nå, nei dritlyd fortsatt. "Ok, da foreslår jeg at du begynner å skru litt på gitarampen, da det kun er den du hører". He, he, da diskuterte vi ikke det mer, den kvelden.

Er du skikkelig uheldig å møte på lite lokale og en vanskelig gitarist, så trenger du ikke å tenke på problem med valg av mik til ampen.
Jeg har opplevd det masse og ender opp med kraftig nedstillt amp eller null gitar i PA.

Sm 57 er jo helt greit det,låter greit og er enkel å få grei lyd i.
MEN;nå er det jo slik at det ikke alltid er greit med "helt greit" da,hvor det som skal komme ut i PA skal være mye bedre enn helt greit,og da mener jeg (i min verden av konsertlyd) at det klart er en stor fordel med mic`er som låter bedre enn helt greit.
På ampene til AG Preus så bruker jeg enten 906 eller noen fine norske stormembraner (Hansen 87) av den enkle grunnen at dette låter mye større,luftigere og varmere enn en helt grei 57,det ER IKKE SLIK AT ALT RETRO ER KULT!!! Det er bare noen gode selgere som vil ha oss til å tro det,utviklingen går fremover,ikke bakover!
E.

SM57 har altid vært lydverden sin swiss army knife, den er ikke bra på noe som helst ,men brukendes til mye. Jeg syns også det er greit å ha noen faste holdepunkter med tanke på raidere og turnerende band, alle teknikere vet hva dem får hvis det dukker opp SM57 på stativa..

av og til er jo SM57 en fenomenal mikk.. jeg bruker den ikke nødvendigvis på skarp og gitaramp, men som congamikk eller vokalmikk for trommis (eller vokalmikk generelt på enkelte stemmer) er den jo genial

Makan til hovering av SM57. Gi meg en mic som alltid virker.