Lydforum.com

Mulig de mest rutinerte lydfreakerne trekker på smilebåndet nå .... men jeg tar sjangsen ..

I bandsammenheng har vi spilt ute uten rackmontert equalizer. Kun brukt de individuelle EQ knappene på hver kanal på mixen ... og mixen direktekopplet til kraftforsterkerne. Etter vårt syn enkelt å betjene og med rimelig bra resultat.

Hva vil man tjene på å gå til anskaffelse av en equalizer rent lydmessig ??
Er en ekstern EQ en nødvendighet ..... eller blir det for oss glade amatører mer å justere på og nok et element som kan bli en kilde for lydtrøbbel for oss mindre lydproffe?

Er det stor forskjell på kvaliteten på equalizere i budsjettklassen kontra dyrere saker?

Låter det greit uten EQ, så er det ikke noe stress, du må ikke ha den. Skal du først kjøpe EQ så legg godt med penger i en EQ av anerkjent kvalitet.

Har du først vent deg til EQ, er det et must. De første årene jeg spillte i band uten lydmann, brukte vi en TC 2240. Litt jobbing med den, så tuner du raskt inn anlegget, og det låter mye penere. Jeg savner den EQ'en......
Skal du kjøpe ny, så har DBX et bra utvalg av grafisk EQ.

Viss du ikkje veit kva du skal bruke den til så styr unna.

Gjer det enkelt, er ofte oppskrifta til suksess!!

Helt enig. Hvis du ikke setter deg inn i det, så blir det mindre å skru seg bort på. Feil bruk av EQ gjør det bare værre.

Hvis du vet om en lydteknikker, få han/hun til å høre på anlegget deres. Hvis det lugger litt i enkelte frekvensområder, kan en bra eq være til god hjelp generellt. Alltid et spørsmål om smak og behag her, samt lokale pa står i, men en generell optimal innstilling. Personlig mener jeg at en eq brukt riktig kan bidra til økt lydkvalitet på enkelte pa-oppsett.
Ikke lurt å skru mye på eq selv fra scenen uten en lydmann ute i salen:-)

Hvis dere går til innkjøp av eq, så styr unna de billigste. Da klarer du deg bedre uten! En anbefaling kan være dbx2231, det er også en tråd på eq under PA i dette forumet. Kanskje du får noen ideer der.