Ole Hansen skrev:Er det ikke bedre å ta seg standard betalt med penger som andre folk. Penger kan en jo kjøpe utstyr for. Hvis en vil stable på beina et lydfirma er det vel ikke whiskey og øl som gjelder.
Hvis du ikke har råd til en Venice så kan du jo ta en titt på GB2. Denne er jo mye billigere og har vel samme fasiliteter, låter vel ikke dårligere heller, pluss at den er mye mer oversiktlig og brukervennlig.
Jeg har registrert enkeltmannsforetak siden denne konserten, og har nå sluttet å tulle Nå har jeg faktisk timespris og ikke bare fjas.
-
Den GB2 mikseren var ikke tåpelig, for mitt brukt. Den kan bli interessant når den er å finne på bruktmarkedet.
Tom Erik Stokness skrev:Noen her har kanskje en mikser tilsalgs
Det er en 32/8/3 med 8 Aux og 4x11 matrix
Mutescene programering og 8 mutegrupper..
Merke og modell må du bare spørre om!siden jeg ikke vil røpe no enda
Helt ypperlig til "morra di" og denslags!
Og jeg vet om 40/8/3 med 16 aux/grupper og 8 VCA som er til salgs for ca 5k. Ca 10 år gml og har vært i bruk helt til nå. Er kanskje redusert til 38/8/3.
Den er nok ypperlig til både "morra di" og "far din"
En Yamaha M3000. Tror det er det den heter. Har bare skrudd på den noen få ganger for lenge siden og kjenner ikke mye til den. Ikke jeg som er selgeren. Tror forresten den ble solgt i kveld. Er vel mye mer verdt den Soundtracks-mikseren din ja .
Hans: Hvis du setter inn en ønskes kjøpt annonse er tror jeg at du får en bedre mikser for 6k enn Spirit Live mikseren.
Hans A. Moen skrev:Jaja. Trodde SoundCraft var ok solide saker jeg Greit budsjett utstyr
Soundcraft er mer enn ok og solide saker, men i deler av 90 tallet og starten av dette årtusenet var vel Soundcraft nede i en dal med mye middelmådige produkter. Nå er de på toppen igjen med bla GB og MH serien.
Ole Hansen skrev:
Soundcraft er mer enn ok og solide saker, men i deler av 90 tallet og starten av dette årtusenet var vel Soundcraft nede i en dal med mye middelmådige produkter. Nå er de på toppen igjen med bla GB og MH serien.
Hvem lagde ting bedre i samme prisklasse i nevnte periode da, Mackie?
Dessuten har de kopiert teknologi på de seriene du nevner så da blir det jo ett spm om hva som kom først, høna eller egget?
Allen & Heath GL2800 er et av de beste kjøpene på markedet nå, hvis du skal ha en bra "småmikser" med masse fasiliteter og god lyd. Banker Venice og GB4/8-miksere.
Hehehe. Jeg sikla på den LX7II mikseren en god stund.
Er veldig behagelig å ikke ha masterseksjonen helt til høyre. Lettere å holde oversikt om en har.. f.eks 16 kanaler på ene siden og 8 på den andre. Lettere for den herja hjernen.
Allen & Heath GL2800 ser porno ut. Har prøvd et par mindre A&H miksere. Liker de godt. Sære farger. Får flashback til BBC og 70 tallet.
Den som ikke hører at Venice'en låter betraktelig bedre enn GB2, bør kanskje sjekke hørselen eller begynne med noe annet . Har sjøl begge.
Layout'en derimot, er vel ikke den "heldigste". Den som jobber mye med akkustist musikk, vil fort høre at ikke bare mik.ampene, men summeringen er suveren i forhold til miksere i samme og lavere pris-segment. Spirit-miksere fra Soundcraft har også vært i mitt eie, men er vel noe av dårligste fra den kanten. Faktisk så låter de gamle 200-serien fra tidlig 80-tall mye bedre. Brukt GL 2200/2400 fra A&H er eit greit valg i tillegg til Venice.
Ole Hansen skrev:
Soundcraft er mer enn ok og solide saker, men i deler av 90 tallet og starten av dette årtusenet var vel Soundcraft nede i en dal med mye middelmådige produkter. Nå er de på toppen igjen med bla GB og MH serien.
Hvem lagde ting bedre i samme prisklasse i nevnte periode da, Mackie?
Dessuten har de kopiert teknologi på de seriene du nevner så da blir det jo ett spm om hva som kom først, høna eller egget?
Det var vel i spirit tiden at Makcie kom for fullt og ble en vanlig mikser i den klassen. Slik var det ihvertfall i området heromkring. Så kanskje Mackie lagde bedre miksere samme prisklasse på den tiden?
Er ikke alle analoge miksebord bygd opp på eksisterende teknologi og kommer vel da inn under "kopiert teknologi" ?