Lydforum.com

Det hagler med piratkopier i lysverdenen.. Når det gjelder lyd vet jeg at ingen gidder å satse på kopi-mikker, miksere og amper og slikt.

Men hvordan stiller folket seg til kopivarene som strømmer innover oss på lyssida?

Ville du kjøpt en MAC-kopi?
Ville du kjøpt en kopi av en Avolites Pearl?
Hva med Atomic-strober?
Andre kopivarer du kjenner til?

Hvilke problemstillinger er verst? Blir du i verste fall kriminell selv ved å kjøpe og bruke dette? Er de som importerer og selger dette selv kriminelle eller er det uskyldig?

Kom med sysnpunkter!

Synes det er overraskende mye falske mikrofoner på markedet jeg. Lys aner jeg ikke.

edit:

Eller hva med produktene Snickers-is viste på sin webside? Den mixeren som het et eller annet med Spirit Live og så klin lik ut som Midas Venice....

Ser veldig likt ut da. Frister og prøve, men erfaringen min er at man får hva man betaler for. Men det kan være godt nok det da. Er det noen Pearl brukere som vil være prøvekanin?

Tom Hansen skrev:Ser veldig likt ut da. Frister og prøve, men erfaringen min er at man får hva man betaler for. Men det kan være godt nok det da. Er det noen Pearl brukere som vil være prøvekanin?

Kan gjerne være prøvekanin jeg, så lenge du betaler for uløkka. Send meg en piratkopi av pearl expert, så skal jeg sagtens evaluere det for deg

Link til et engelsk forum med 2 veldig fine diskusjon om dette emne :

http://www.blue-room.org.uk/index.php?showtopic=25422
http://www.blue-room.org.uk/index.php?s ... 20607&st=0

Av personlig erfaring har jeg kun brukt 2 stk City Color 2500w kopier fra Kina. Ja de virker fint..... helt til de bryter sammen. Da er det helt umulig å få tak i deler eller info om dem og de er et skjærsilden å prøve å fikse. Så blir litt bruk og kast prinsip.

Det er jo forskjellige kvaliteter på utstyret også fra Kina, de litt dyrere "merkene" impoterer ofte optikk og lignende fra samme (ofte Italienske) fabrikker som det de vestlige merkene gjør, men de er mye billigere fordi de nesten ikke må betale noe for R&D da de blir "inspirert" av de vestlige merkene og arbeidskraften koster 20 gram ris pr dag. Så man må jo ta en vurdering om man personlig synes det er greit, men jeg tviler på at det blir noen stor strek i Martin, VL eller Robe sitt R&D budsjett om Disco Dan kjøper seg 4 stk 250 hoder fra Kina.

Angående den kriminelle biten så er de fleste produktene fult lovlige. De ser lik ut, gjør de samme tingene, men har akkuratt nok forskjeller til at de er lovlige, f.eks hvilken rekkefølge prisme, gobo, cmy ligger i.
Det var f.eks mye oppstyr rundt Fine Art FINE 2000 som er en rein Mac 2000 kopi, med det slutt resultat at Martin sin representant i UK gikk ut og sa at det ikke var en kopi, bare et produkt som var veldig likt.

Det som er viktig å huske på om man skulle velge å gå for produkter fra Kina. Kjøp med nok ekstra deler!

Martin Mac-250EN er produsert i kina. Samt masse av elektronikken i de større hodene til Martin. Så kina i seg selv er ikke et problem, problemet er bare å finne de rette leverandørene som produserer kvalitet. Det er jo tross alt tusener av produsenter.

Det meste av low range Martin produserers vel i Kina nå, men at de også har begynt å få produsere 250 hodene der var nytt for meg. Vet du hvor lenge de har produsert de der ?
Ble vel fortalt på PLASA at Martin ikke skulle la hodene sine bli produsert der da jeg tokk opp spørsmålet om Kina, men de som står på standen skal jo naturlig nok bare selge.....

Bård skrev:Det meste av low range Martin produserers vel i Kina nå, men at de også har begynt å få produsere 250 hodene der var nytt for meg. Vet du hvor lenge de har produsert de der ?
Ble vel fortalt på PLASA at Martin ikke skulle la hodene sine bli produsert der da jeg tokk opp spørsmålet om Kina, men de som står på standen skal jo naturlig nok bare selge.....

Vi kjøpte 12 Martin MAC 250 for to måneder siden, På de sto det made in China. Har i ettertid hørt at den billigste serien til de fleste Pro merkene blir produsert i Kina. Hvor lenge de har gjort det aner jeg ikke.