Side 1 av 2

Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 21 feb 2009, 20:53
av lydonen
Hei dere!
Lurer på om disse billige di-boksene til 550,- inkl mva er noe bra:
http://www.thomann.de/se/dbx_db_12.htm

eller om jeg heller bør kjøpe disse eksklusive modellene til 1975,- inkl mva:
http://www.lydrommet.no/artikkel/produk ... l?id=26013

er takknemlig for råd :p

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 21 feb 2009, 21:17
av Rune Skramstad
Så nå ut som samme boksen for min del...hehe :lol:

Dersom det hadde vært forskjellige bokser så er jo dette egentlig et veldig interessant tema, har hørt mange billige DI bokser som er helt ok, og mange dyre som er hverken bedre eller dårligere enn ok. Har aldri gjort noen lyttetester eller målinger på DI bokser, alltid bare koblet opp boksene før lydsjekk og bytta boks de gangene det har vært åpenbart dårlig lyd.

Eneste boksene jeg har reagert skikkelig på i ene eller andre retningen er:
Behringer DIen som har samme utforming som BSS, den forandret frekvensresponsen og la til masse støy:(
Klark Teknik DN100 låt mye bedre enn både Countryman og BSS på samme bassgitaren, og fjernet i tillegg alt som var av brum og støy:)

Noen som har gjort noen subjektive eller objektive tester av DI bokser?

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 21 feb 2009, 22:09
av lydonen
En interessant diskusjon dette! Et område med nesten like mye snake-oil som audiofile kabler spør du meg.

Har selv en klar formening om at bassgitaren potensielt er det vanskeligste instrumentet å DI'e, i hvertfall i skarp kontrast til synther og brett, akk-gitarer med hipt mikksystem og digitale trommer.

Har selv ikke noen spesielt god erfaring med noe countryman har laget, selv om enkelte sverger til DI-boksene deres. De gamle Klark'ene er jo rett og slett dårlige, men de nye blå er vel langt bedre. BSS-boksene er vel den av de gamle traverne som er best bygd og mest solid. Har selv mange nokså dyre ARX-bokser, og disse funker tilfredsstillende. Det samme gjør våre sorte BSS-kopier fra Scandec systemer til 400,- kr stykket.

DBX-boksen er ett interessant eksempel. Man går ut i fra at det er forseggjort og eksklusivt siden den er så dyr. men så selger tyskerne den for 440,- pluss mva! Hva koster det å lage en DBX DB12?? 50 kr? 100 kr??

Behringer er vel som Rune sier så elendig møkk at de ikke engang gidder å forsøke og lage en brukbar di-boks. snakk om latterlig audiofirma, hehe..

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 21 feb 2009, 23:56
av Ole Hansen
Prøv Radial J48 på bass. Tror dette er kongeboksen til det. Bruker nesten alltid den på bass og akk gitar, BSS på resten og Countryman ligger stort sett hjemme. Eneste ulempe med J48 er at en kan litt for lett komme utilsiktet bort i knappene, men konsekvensene blir aldri så kollosale med den som med den dumme speakonswitchen til Countryman . Lyden blir jo helt borte uten tjangs til å redde seg ut med ekstra gain. Synes heller Countryman burde hatt et normalt dempeledd på 15-20 db som hadde gjort den mye mer annvennelig på enkelte bord uten pad.

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 22 feb 2009, 15:05
av Hans A. Moen
Jeg som hører til i budsjettsjiktet merker veldig godt at det er viktig å matche utstyr og DI boks.
Har Leem, STK og Samson-bokser.
Bruker DI på både gitar og bass ved opptak og det er typisk ikke samme DI-boks som gir fint signal fra bassen som på gitaren, forskjell på gitarer også seff.

Så i mitt budsjettsjikt i allefall er det ikke bare å ta en DI-boks å kjøre en Plug and Pray. Det låter bra da :) Selv om det er billig.

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 23 feb 2009, 11:01
av Per Erik Finstad
lydonen skrev: De gamle Klark'ene er jo rett og slett dårlige, men de nye blå er vel langt bedre.
Såvidt jeg vet er den svarte (gamle) og blå boksen til klark helt lik innvendig. Det er bare lagd nytt chassis og trekt på litt blå plast for at den skal tåle litt mer støt/fall. Men rett meg gjerne på den hvis noen vet bedre!


lydonen skrev:
Har selv en klar formening om at bassgitaren potensielt er det vanskeligste instrumentet å DI'e, i hvertfall i skarp kontrast til synther og brett, akk-gitarer med hipt mikksystem og digitale trommer.
Jeg er IKKE enig at bassen er det vanskeligste å DI'e, så lenge man har f.eks. en Klark DN100, BSS AR-133, eller en countryman. Jobber med de nesten hver dag, og hvis bassen låter CRAP'ORAMA da, skylder jeg enkelt og greit på bassisten/elektronikken i bassen. Mulig det er lettvindt og sleipt av meg, men har man en god bassist med bra utstyr er det lett å få den til å låte bra. Så jeg mener at hvis det ikke låter bra med de boksene er det et annet sted det er feil. (som regel i hvertfall!)

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 09 aug 2009, 22:07
av Marius Lindaas
Har blitt fortalt at man regelmessig må bytte batteri i countyman DI`ene for at de skal fungere riktig... Noen som kan bekrefte eller avkrefte dette?

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 09 aug 2009, 22:56
av Joachim
Marius Lindaas skrev:Har blitt fortalt at man regelmessig må bytte batteri i countyman DI`ene for at de skal fungere riktig... Noen som kan bekrefte eller avkrefte dette?
Aldri brukt batteri de. Dvs de virker fint på 48V. Skjønner ikke hvorfor du skal knote med batteri.

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 09 aug 2009, 22:58
av knut
Behringer DI'en er en skikkelig møkkaboks, sprekker som bare det på piano og gitarer o.l.
Er meget fornøyd med BSS og Klark DI'ene.
Mener å ha hørt av en, at en får ca 6db høyere headroom på DI'en om en bruker batteri fremfor Phantom-mating!
Noen som vet noe om dette ? hadde noe med strøm/spenningskapasitet å gjøre.

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 09 aug 2009, 23:02
av Joachim
knut skrev: Mener å ha hørt av en, at en får ca 6db høyere headroom på DI'en om en bruker batteri fremfor Phantom-mating!
Noen som vet noe om dette ? hadde noe med strøm/spenningskapasitet å gjøre.
Hehe god historie..

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 09 aug 2009, 23:24
av Frode Trondahl
knut skrev:Behringer DI'en er en skikkelig møkkaboks, sprekker som bare det på piano og gitarer o.l.
Er meget fornøyd med BSS og Klark DI'ene.
Mener å ha hørt av en, at en får ca 6db høyere headroom på DI'en om en bruker batteri fremfor Phantom-mating!
Noen som vet noe om dette ? hadde noe med strøm/spenningskapasitet å gjøre.

Motsatt er mer sannsynlig. Jo høyere spenning jo større dynamikk vil man kunne ha.

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 09 aug 2009, 23:28
av Joachim
Frode Trondahl skrev:
knut skrev:Behringer DI'en er en skikkelig møkkaboks, sprekker som bare det på piano og gitarer o.l.
Er meget fornøyd med BSS og Klark DI'ene.
Mener å ha hørt av en, at en får ca 6db høyere headroom på DI'en om en bruker batteri fremfor Phantom-mating!
Noen som vet noe om dette ? hadde noe med strøm/spenningskapasitet å gjøre.

Motsatt er mer sannsynlig. Jo høyere spenning jo større dynamikk vil man kunne ha.
Hehe ja det er jo en kjent sak at f.eks gitarister liker litt dårlige batterier i visse bokser.. Tror ikke det er pga. headroom :lol:

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 10 aug 2009, 01:28
av Marius Lindaas
Bakgrunnen for bateribyttet er litt todelt. Ved et par anledninger har jeg vært med å oppleve at Countryman DI ikke virker da byttet vistnok min kolega batteri så fungerte den(Vi bruker alltid phantom) Og ved noen anledninger lagde de ulyder så byttet vi batteri og da ble ulydene borte. Etter dette har vi byttet batteri i disse en gang i året og alldri opplevd noen problemer etter dette.

En annen forklaring jeg har fått som sikkert bare er en ekstra fordel er at om du skulle på et eller annet vis miste phantom til DI`en (Kabelfeil eller miksertull) så funker DI`en alikevel.

Har aldri testet om disse fungerer fint uten batteri så derfor lurte jeg på om noen hadde noen erfaringer rundt dette. Disse boksene blir jo levert nye med batterier...

Anng. behgringer DI så mener jeg de er ganske spennende å jobbe med :-D Ved høyt innput signal har jeg opplevd noe skriking og noen frekvenser jeg ikke trodde fantes. Det spriter jo opp arbeidsdagen litt ekstra når akk. gitaren plutselig høres ut som noe billig synth - ukulele aktig med vreng.

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 10 aug 2009, 12:30
av Helge A. Bentsen
Countryman-DI'en må ha batteri for å fungere med phantom. Hvorfor aner jeg ikke.

Re: Dyre eller billige DI-bokser?

Lagt inn: 31 aug 2009, 22:29
av Kjell Roger Halberg
Helge A. Bentsen skrev:Countryman-DI'en må ha batteri for å fungere med phantom. Hvorfor aner jeg ikke.
Godt å vite. Hmmmm.. Merkelig greie. Men er veldig fornøyd med disse boksene ellers. Har både BSS og ovennevnte og bruker alltid CM på bass/akk-git. Låter etter min mening veldig fint. Behringer suger, ferdig med dèt!