Soundcraft VS Allen & Heath
Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen
-
- Newbie
- Innlegg: 42
- Registrert: 25 sep 2008, 20:50
- Sted: Bykle
- Kontakt:
Soundcraft VS Allen & Heath
Hei dere!
Lurer på hvilke mikser jeg skal gå til innkjøp av til Bykle og Hovden kulturhus, skal også takle å BRUKES ute i allt slags vær...
Tar imot alt av gode råd og tips rundt disse to mikserne hær_
Soundcraft GB8, 32+4_
http://www.soundcraft.com/product_sheet ... uct_id=131
Allen & Heath GL3800-832_
http://www.glseries.com/gl3800.php
Lurer på hvilke mikser jeg skal gå til innkjøp av til Bykle og Hovden kulturhus, skal også takle å BRUKES ute i allt slags vær...
Tar imot alt av gode råd og tips rundt disse to mikserne hær_
Soundcraft GB8, 32+4_
http://www.soundcraft.com/product_sheet ... uct_id=131
Allen & Heath GL3800-832_
http://www.glseries.com/gl3800.php
Sist redigert av Ivan Bratten den 30 sep 2008, 16:33, redigert 1 gang totalt.
-
- Pro Member
- Innlegg: 441
- Registrert: 11 apr 2006, 22:39
- Sted: Trondheim
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
GB8 .. låter absolutt best.. og er sikkert mere driftsikker enn allan&heath
-
- Pro Member
- Innlegg: 423
- Registrert: 18 apr 2008, 13:26
- Sted: Kvinesdal
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Soundcraft GB8 er nok den mikseren jeg ville gått for. Låter bra. Er godt innarbeidet og akseptert i den norske lydbransjen. Regner med at du også har besøk av gjesteteknikere med jevne mellomrom. Har selv hatt og solgt noen GB miksere og aldri hatt noe tull med de. Tror ikke A&H er så ridervennlig som Soundcraft selv om den har litt mer fasiliteter.
Tror forresten ikke at det finnes noen mikser som er laget spesielt for å brukes ute i all slags vær. Her er det som oftest telt som må til. De aller fleste miksere klarer den temeraturen vi jobber i utendørs.
Tror forresten ikke at det finnes noen mikser som er laget spesielt for å brukes ute i all slags vær. Her er det som oftest telt som må til. De aller fleste miksere klarer den temeraturen vi jobber i utendørs.
Gud sa: Bli lys! (Men han sa ingenting om lyden).
-
- Pro Member Gold
- Innlegg: 1208
- Registrert: 07 mar 2004, 16:03
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Samma det, i den prisklassen er det smak & behag som bestemmer. Begge mikserene er helt ok, låter helt ok, og har helt ok funksjoner.
Det er først når du er oppe i MH4-land at du kan si at Soundcraft er bedre.
Det er først når du er oppe i MH4-land at du kan si at Soundcraft er bedre.
- lydonen
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1197
- Registrert: 25 apr 2004, 12:34
- Sted: vadsø
- Kontakt:
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Kan overhodet ikke si meg enig i at GB låter bedre enn GL. Som Helge sier er det hipp som happ og det samme gjelder driftssikkerhet, A&H har i likhet med Soundcraft svært god byggekvalitet.
Velg den mikseren dere får best tilbud på, og som dere synes ser best ut til deres formål.
Velg den mikseren dere får best tilbud på, og som dere synes ser best ut til deres formål.
Lydonen. Your 1000+ Lydforum post-whore..
-
- Pro Member
- Innlegg: 441
- Registrert: 11 apr 2006, 22:39
- Sted: Trondheim
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
EQ messig så låter GB bedre enn GL serien. preamp messig har jeg ikke gidda og tenkt på.. siden eq er såppas dårlig.
- lydonen
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1197
- Registrert: 25 apr 2004, 12:34
- Sted: vadsø
- Kontakt:
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Dette må basere seg på din helt subjektive oppfattelse. Elektronisk sett er det ikke stor forskjell på eq på disse to bordene, og de fleste som gidder å se forbi navnet på mikseren vil oppnå helt greie resultater med begge.Espen Hammer skrev:EQ messig så låter GB bedre enn GL serien. preamp messig har jeg ikke gidda og tenkt på.. siden eq er såppas dårlig.
Lydonen. Your 1000+ Lydforum post-whore..
-
- Pro Member
- Innlegg: 441
- Registrert: 11 apr 2006, 22:39
- Sted: Trondheim
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Har vel ikke akkurat sagt at om han kjøper allan&heath så vil det aldri bli bra lyd.. Jeg sa at det låter bedre av GB8 enn GL serien.
- lydonen
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1197
- Registrert: 25 apr 2004, 12:34
- Sted: vadsø
- Kontakt:
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
jeg skulle likt å hørt et blindpanel bekrefte de påstandene.. Jeg kjenner begge godt og de låter begge helt flott.
Lydonen. Your 1000+ Lydforum post-whore..
- John H. Guttorm
- Active Member
- Innlegg: 60
- Registrert: 21 feb 2006, 03:07
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Først og fremst , jeg har jobbet mer på GB bord enn GL, og er veldig fornøyd med GB serien.. Men jeg vil ikke påstå at GB har bedre lyd/bedre eq/bedre stereoeffekt i mono/annet vrøvl, enn GL serien.. Det blir subjektiv synsing:)Espen Hammer skrev:Har vel ikke akkurat sagt at om han kjøper allan&heath så vil det aldri bli bra lyd.. Jeg sa at det låter bedre av GB8 enn GL serien.
Dette er to forholdsvis billige bord , med kule og helt greie fasiliteter.
Men hvorvidt EQ karakteristikken på GB passer dine ører og pølser bedre enn A&H sitt -får bli din sak
Nei - ta det bordet som passer økonomien din , begge bordene er helt kurante. A&H navnet bør snart bli renvasket, jeg kan ikke huske sist jeg har hatt noen problemer med produktene dems.
Heaika/Heyka
-
- Newbie
- Innlegg: 4
- Registrert: 03 jan 2005, 16:17
- Sted: Oslo
- Kontakt:
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Jeg er med på blindtest når som helst. Er overhode ikke i tvil om at både Preamp og EQ låter betydelig bedre på GB enn uansett AH mikser.
David S
- lydonen
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1197
- Registrert: 25 apr 2004, 12:34
- Sted: vadsø
- Kontakt:
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Kunne vært artig.. Vi har tilgang på både GB og GL og kunne muligens rigget til noe. Jeg er overbevist om at det ville være svært liten forskjell.
Lydonen. Your 1000+ Lydforum post-whore..
- Sondre Bry Glevoll
- Active Member
- Innlegg: 169
- Registrert: 30 okt 2004, 20:52
- Sted: Oslo
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Småfreskt og bastant påstand hvertfall.To ører og en munn sier nå jeg....David Solheim skrev:Jeg er med på blindtest når som helst. Er overhode ikke i tvil om at både Preamp og EQ låter betydelig bedre på GB enn uansett AH mikser.
-
- Pro Member
- Innlegg: 423
- Registrert: 18 apr 2008, 13:26
- Sted: Kvinesdal
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Og det sier han som påstår at han er eier av verdens beste PA .
Skal ikke påstå noe om hvilke som låter best men de to siste A&H bordene jeg har vært borti har det vært feil på. En fastinnstallert ML3000 7-8 år gammel der jeg ikke fikk åpnet en av kanalene da den hadde låst seg på mute, ikke et stort problem. Den andre en helt ny GL2400 som etter et par uker begynte å støye kraftig periodevis. Ble selvfølgelig fikset av leverandør. Føler også at det er mye mer headroom i Soundcraft enn i A&H.
Når det gjelder service så er det vel ikke så mange som overgår Lydrommet på det, og det veier mye for meg når det gjelder hvilke produkt en skal velge.
Skal ikke påstå noe om hvilke som låter best men de to siste A&H bordene jeg har vært borti har det vært feil på. En fastinnstallert ML3000 7-8 år gammel der jeg ikke fikk åpnet en av kanalene da den hadde låst seg på mute, ikke et stort problem. Den andre en helt ny GL2400 som etter et par uker begynte å støye kraftig periodevis. Ble selvfølgelig fikset av leverandør. Føler også at det er mye mer headroom i Soundcraft enn i A&H.
Når det gjelder service så er det vel ikke så mange som overgår Lydrommet på det, og det veier mye for meg når det gjelder hvilke produkt en skal velge.
Gud sa: Bli lys! (Men han sa ingenting om lyden).
- Tom Hansen
- Pro Member
- Innlegg: 367
- Registrert: 19 jan 2006, 22:06
- Sted: 9325 Bardufoss
- Kontakt:
Re: Soundcraft VS Allan & Heath
Vi har hatt GL3 og GL2000 tidligere, og det var aldri noe feil på dem. På de gode gamle blues-konsertene ble dem og utsatt for litt øl, uten at vi fikk problemer.
Velg etter pris og følelser.
Velg etter pris og følelser.
Tom Hansen
_________________
he-he. Hadde vært artig å testa basstromma på anlegget til Pink Floyd......mens Eddie hørte på.
_________________
he-he. Hadde vært artig å testa basstromma på anlegget til Pink Floyd......mens Eddie hørte på.