lydonen skrev:Et akustisk band trenger ikke subber nødvendigvis
Hmm. Vil ikke en 15" topp ha problemer med å svelge en kontrabass?
Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen
lydonen skrev:Et akustisk band trenger ikke subber nødvendigvis
Det er kanskje et poeng? Vi øver med to 15" aktive kasser. Det blir lyd, men haar aldri testet det oppsettet ute.Mats skrev:lydonen skrev:Et akustisk band trenger ikke subber nødvendigvis
Hmm. Vil ikke en 15" topp ha problemer med å svelge en kontrabass?
Watt har langt i fra alt å si. Lek litt med den første kalkulatoren på denne siden så ser du det tydelig.oleeb skrev: En annen ting. Hvor mye watt skal til for å fylle et halvstort samfunnshus? Vil et 2x500 watt bli for lite?
Er takknemlig for alle innspill.
Kjenner ikke de JRX'ene du refererer til Ole, men jeg har i utgangspunktet mere tro på fullrange med litt i kjelleren til kontrabass enn rene subber. Du skal ha litt kontroll for å klare å skru bra kontrabass i et anlegg med subber, for å si det sånn..oleeb skrev:DetDet er kanskje et poeng? Vi øver med to 15" aktive kasser. Det blir lyd, men haar aldri testet det oppsettet ute.Mats skrev:lydonen skrev:Et akustisk band trenger ikke subber nødvendigvis
Hmm. Vil ikke en 15" topp ha problemer med å svelge en kontrabass?
Men jeg må komme tilbake til de JBL JRX-125 igjen. Slik jeg har forstått det, så fungerer den ene 15" mer som en sub enn den andre 15". Er dette tilfelle? Er det noen her som har noen erfaring med disse høyttalerene eller tilsvarende?
En annen ting. Hvor mye watt skal til for å fylle et halvstort samfunnshus? Vil et 2x500 watt bli for lite?
Er takknemlig for alle innspill.
Nettopp. Mener jeg har hørt det før. Det blir jo i utgangspunktet for å skru lyd selv hovedsaklig. Vi ønsker å senke prisen på spilleoppdrag, siden 5-6000 kr i tillegg til vårt honorar virker noe skremmende på arrangørerlydonen skrev: Hmm. Vil ikke en 15" topp ha problemer med å svelge en kontrabass?
Det er kanskje et poeng? Vi øver med to 15" aktive kasser. Det blir lyd, men haar aldri testet det oppsettet ute.
Men jeg må komme tilbake til de JBL JRX-125 igjen. Slik jeg har forstått det, så fungerer den ene 15" mer som en sub enn den andre 15". Er dette tilfelle? Er det noen her som har noen erfaring med disse høyttalerene eller tilsvarende?
En annen ting. Hvor mye watt skal til for å fylle et halvstort samfunnshus? Vil et 2x500 watt bli for lite?
Er takknemlig for alle innspill.
Kjenner ikke de JRX'ene du refererer til Ole, men jeg har i utgangspunktet mere tro på fullrange med litt i kjelleren til kontrabass enn rene subber. Du skal ha litt kontroll for å klare å skru bra kontrabass i et anlegg med subber, for å si det sånn..
Har også hørt om det med 12" i stedet for 15". Virker naturlig at frekvensene i vokal kommer bedre frem ja. Det som er litt synd er at vi sitter på to 15" aktive, noe vi hadde tenkt å bruke i et evt aktivt oppsett.Hans A. Moen skrev:Vil bare føye meg inn i rekken av de som anbefaler aktive høyttalere.
Legg pengene i en god mixer med klang og noen gode aktive kasser. Systemet blir da svært fleksibelt og lettbetjent.
Kjøp aktive kasser som kan linkes, så kan dere lett skalere systemet opp og ned. Med og uten sub ettersom hvor dere skal spille og hvor mye dere har lyst til å dra med dere.
Om det hender dere gjør arrangement sammen med andre band kan det være en ide og sjekke prisdifferansen fra 12 til 16 kanals mixer. Da står dere enda friere til å f.eks levere anlegg til større arrangement og ta leie for det også.
Vil anbefale topper med 12" og horn isteden for 15". Hvorfor? Delefrekvensen på en 15"/horn ligger oftere midt i de viktigste vokalfrekvensene, det setter høyere krav til overgangen. Det finnes selvfølgelig unntak fra regelen, men sjansen for å få bedre lyd fra en 12" er større. suppler heller med en aktiv subkasse eller 2.
Er du i Oslo? Ta en tur til 2.etg på Dattera til hagen. Bare aktive topper og subber.
My 2 cents.
http://www.meyersound.com/products/conc ... es/mts-4a/oleeb skrev:Hvis vi nå skal kjøpe oss aktive kasser. Hva er det billigste (dessverre) og beste alternativet til aktive fulltonekasser? Dvs uten sub (noe som tydeligvis vil gjøre det litt enklere med eksempelvis kontrabass.)
Takk for det lydonen. Vi heller mot å måtte kanskje betale litt mer. Også har vi tenkt å ta det litt etter litt. (Vi er bare to som skal investere. Siden vi to har en del utstyr sammen fra før så vil vi holde det der.)lydonen skrev:Tenk ikke for en hver pris billig. Hva er 30 laken for et band på 4-5? Bruk litt penger, ta omså et lite lån men styr unna Work, STK og annet leketøy. Vil du unngå subbene må du ha noen aktive kasser som leverer fullrange, jeg har sett litt rundt og vil egentlig anbefale dere disse:
http://www.benum.no/shop/default.aspx?ProdID=1454043
eller:
http://www.thomann.de/gb/qsc_hpr_153i.htm
http://www.finn.no/finn/bap/object?finn ... ounterId=6
vet ikke pris på disse i Norge, men send PM så kan jeg sjekke og gi deg et tilbud..
eller:
http://lydrommet.no/artikkel/produkt/vis.html?id=25771
Billig:
http://www.thomann.de/gb/samson_live_1215.htm
Hmm. kan godt hende at de har forandra det, fikk ihvrtfall 30EUR når jeg handla i mars.lydonen skrev:Tida med 30Eur frakt uansett er forbi. Gjelder nå kun kolli under 30kg og under et visst volum.