SM58=SM57

[Sindre Rosness]

Hei.
En venn fortalte at han hadde hørt at en Shure SM57 er akkurat den samme mikrofonen som SM58, bortsett fra at SM58 har et annet hode og vindhette.
Noen som vet noe om dette?

[aslak.skarderud]

da tar han helt feil.

det er et avvik i frekvensgangen, sm58 har en liten boost på 100Hz, slik at den skal låte bedre på vokal, rett ut av esken.

ellers er dem relativt identiske, bortsett fra den nevnte vindhetten som følgelig gjør at hodet ser annerledes ut.

[Espen Larsen]

enig med aslak her.. de er forskjellige... men jeg synes faktisk i korsammenheng som closeup funker sm 57 med vindhetter like bra som sm58, blir litt klarere lyd, lettere å få frem hva koret egentlig synger, og ikke bare mumling... (spes hvis koret har dårlig artikulasjon (for det er det det heter? ))

[Espen Hammer]

Det stemmer heeelt korrekt det kjære navnebror

[aslak.skarderud]

SM57


SM58




som på tegningen ser du at 58 har mer gjengivelse rundt 100 hz, ellers avviker diskantfrekvensene mer enn jeg trodde, om dette skyldes vindhetta på 58/innpakningen av kapselen på 57, eller andre faktorer er jeg litt usikker på.

[Espen Larsen]

Godt at vi er enige da, Espen Kan anbefale alle som ikke har testa det å teste SM57 til vokal. Hvis du har en B57 liggende; test den også. Gir en mer crispy vokal, med luftig og fin diskant. Kan anbefales på mange stemmer, men må ses litt ann på hvem som synger..

[aslak.skarderud]

Beta57a

Beta58a

[Joachim]

Nå er det vel mer enn freq. resp som er forskjell på 58/57!

[aslak.skarderud]

utfra det jeg kan lese hos shure, har hørt fra andre i bransjen, er det bare vindhetta på 58 kontra beskyttelsen som er montert direkte på kapselen på 57 som skiller de to fra hverandre, samt den lille peaken på 100hz.

[Tom Erik Stokness]

Nå er det vel mer enn freq. resp som er forskjell på 58/57!

hva da? hvis vi ser bort fra kula og "vindhetta"....