Lydforum.com

Jeg syns tonen til Dag Blix er herlig småfrekk, og det bidrar til interessant lesing.

Anse tonen herved moderert. Jeg er desverre blitt for vant til denne tonen i de kretsene jeg beveger meg i og innser nå at vanene mine kan jeg legge igjen hjemme og forsøke å bidra mer konstruktivt.

Beklager om jeg har støtt noen. Det var ikke meningen og jeg vil kun at bransjen skal lykkes.

yours

Sånn for å virkelig få opp stemningen tenkte jeg at jeg skulle dele en hemmelighet med dere: Det finnes ikke 24 bit A/D-konvertere enda. SOTA-konverterne spytter riktignok ut 24 bit, men hvis du finleser databladet til konverteren ser du at S/N-R ikke tilsvarer mer en ca 20 bit

Pass deg nå helge eller kommer han jan ludwig, eller ludde, og tar deg. Jeg har jo rimelig god peil på utdanninga di og du vet jo litt om hvor jeg kommer fra. Jeg syns det var interessant det du skrev og hører gjerne mer om det. Hva er for eksempel S/N ratio i de teoretiske 24bit? Det husker ikke jeg her og nå og lurer faktisk.
Hvor jobber du hen nå da? NISS er du jo godt ferdig med vet jeg.

I en A/D-konverter er S/N-R tilnærmet lik antall bit X 6 dB. Da skulle en 24 bits A/D hatt et S/N-R på 144 dB, men hvis du ser etter i databladene til konverterne er de beste oppført med et S/N-R på rundt 120 dB, noe som tilsvarer 20 bit. En kollega av meg tok opp saken med en anerkjent produsent av A/D-konvertere og fikk til svar at det per dags dato ikke var mulig å lage A/D-konvertere med et S/N-R på 144 dB (24 bit), men det var ikke noe problem å få ut et dataord på 24 bit av konverteren. Derfor så bygde de så bra konverter som de klarte, dvs. 20 bit, og føyde til fire 0 ekstra først i dataordet for å oppnå 24 bits ordlengde. Så i en 24 bits A/D-konverter brukes kun 20 bit til lyd, de første 4 er kun fyllmasse for at det skal se bra ut i reklamen for produktet.

Dag Blix skrev:Jeg syns det var interessant det du skrev og hører gjerne mer om det. Hva er for eksempel S/N ratio i de teoretiske 24bit? Det husker ikke jeg her og nå og lurer faktisk.

Dette har da Bjørn Aarseth gått grundig igjennom

Jeg klarer ikke å huske alle detaljene jeg har hørt i de siste 6 årene med studier etter VGS og er glad helge er her. Bjørn Aarseth er min gud! Skulle gjerne kopla meg rett inn i hjernebarken hans og downloada!

Synes dette forum blir mer å mer useriøst... Når man er så uheldig å stille et spørsmål her, så blir det beavart med x-antall svar der det enten kappes om å være verdens mester eller å¨hakke på andre... Dette istedet for å kunne svare seriøst på det som blir spurt om,... Alle her burde vel heller kunne ta til seg at man bli ikke for gammel for å kunne lære noe... Dette burde vel heller være et forum hvor man deler kunnskap, enn å krangle om hvem som kan mest....

Vi får vel flytte alle de seriøse diskusjonene til Foh forumet da

er jo ikke alle som er inne på FOH forumet da..... men alle må vel kunne holde seg til temaet som tråden omhandler.. istedet for å ramle ut i et evig vrævel.... blir litt tåpelig, når en spør om hvilken samplings frevens som burde brukes, å det ender med en kappe strid om hvem som kan mest.. skolert eller ikke... blir frustret av mindre..

Rune har helt rett!! prøv å være behjelpelig ovenfor folk som lurer på relevante/konkrete ting da!
Skal dere snakke snikk snakk så har vi en egen avdelign for dette også!

Håkon Dalen skrev:Jeg syns tonen til Dag Blix er herlig småfrekk, og det bidrar til interessant lesing.

Syns dette er alt utenom interessant lesning, spør du meg.. Men diskusjonen får forsette på FOH...

Sorry for mer søppel på denne tråden, måtte bare få sagt det.

Takk, ble ganske overveldet av alle svarene og diskusjonene.
Selv om sikkert 60% av svarene var krangling om holdninger, fikk jeg klarhet i tingene. Nå kjøres alt i 44 khz og 24(20)bit!

Hyggelig med respons uansett

Torodd Olsen skrev:

Håkon Dalen skrev:Jeg syns tonen til Dag Blix er herlig småfrekk, og det bidrar til interessant lesing.

Syns dette er alt utenom interessant lesning, spør du meg.. Men diskusjonen får forsette på FOH...

Sorry for mer søppel på denne tråden, måtte bare få sagt det.

Relevant eller ikke er nå en sak. Interessant er en annen... Hver sin smak.

Lykke til med å finne et forum uten digresjon, fylt av selvhøygidlighet og pretensiøse innlegg.

jeg mener uansett at man ikke kan høre forskjellen på 44.1 / 16 og 96 /24...
jeg har prøvd å høre så uendelig mange ganger nå på forskjellige type høyttalere og forskjellige låter.. men jeg hører ikke forskjell.. ingen andre jeg har spurt heller når vi har sjekka det (uten at de visste hvem låt som var hvem da selvsagt) så for min del har jeg funnet ut at jeg bruker 44.1 / 16 uansett