Sennheiser 604 eller 904?

[Ola Brekken]

Noen som har prøvd AKG 418 på tammer?

Har ikke prøvd C418, men jeg har et sett med forgjengeren C408, og er ikke voldsomt imponert over den. Da er Sennheiser 604/904 bedre etter min mening.

[Tom Erik Stokness]

har nå prøvd C419 på tammer (samme som C418 , bare med lengre hals)
funker som juling den.var fin attack

[Espen Hammer]

Jeg må innrømme at 904 låter bedre enn 604. absolutt bedre. Men de er jo et 604om triks og da, som Klaastad lærte meg neddig Køben engang. fest dem "bakvendt". Etter jeg begynte med det, så var det faktisk mulig å få fin tam lyd med 604 også. Før jeg begynte med det, så synes jeg det enten låt greit, eller 604. og det er ikke tøft.

Også får å få grei tam lyd med 904, så er det jo bare å klaske dem opp. Å... tror aldri jeg har gått plass til 421 på maks to av 4 tam tams, eller 1 av 2..

Og forøvrig, så synes jeg 903 funker veldig fint på skarp.

[Kenneth Jensen]

du påstår at 604 ikke låter bra før du setter dem "bak frem" ?? fjerneste jeg har hørt!! De er og vil bli gode mikrofoner konstruert for Tammer! Bakfrem eller orginalt

[John Idar Bakke]

Regner med han mente å sette dem på baksiden på holderen men fortsatt pekende mot tromma Kenny, men det krever da selvsagt de gamle holderne som er krum på...

[Joachim]

Holdere meg her og holdere meg der!
Jeg har 4 x 604 i mic pakka mi. Låter jo drit det....

[Jens Tore Fremmegård]

Enkelt å klipse 604 på tammer, enkelt å få ok lyd av tammer med 604.

Genialt enkelt. Ganske enkelt genialt

[Espen Hammer]

Regner med han mente å sette dem på baksiden på holderen men fortsatt pekende mot tromma Kenny, men det krever da selvsagt de gamle holderne som er krum på...

Yupp, riktig. og det funker desverre ikke på de nye. Men, 904 låter finere synes jeg... (nok engang)

[Helge A. Bentsen]

Regner med han mente å sette dem på baksiden på holderen men fortsatt pekende mot tromma Kenny, men det krever da selvsagt de gamle holderne som er krum på...

Yupp, riktig. og det funker desverre ikke på de nye. Men, 904 låter finere synes jeg... (nok engang)

Det funker greit på de nye holderne, du må bare vinle mikken litt annerledes.

[Frode Trondahl]

Helt enig 904 er genialt. Har også 905 og 906 dette er helt geniale mikker.

Låter mye bedre en de gamle 604ene mine.

[Espen Hammer]

Det funker greit på de nye holderne, du må bare vinle mikken litt annerledes.

Oki, kan stemme det.

Noen av dere som har prøvd 903 på skarp tromme da? synes den låter veldig fint. Jeg har brukt mest sammen med clip on system til ett eller annet merke jeg ikke kommer på i farta. Men det var veldig genialt opplegg, var så å si akkurat like fleksibelt som stativ, om ikke mere. Og transporte veldig lite vibrasjoner fra tromma inn til mic`en.

[Frode Trondahl]

Det funker greit på de nye holderne, du må bare vinle mikken litt annerledes.

Oki, kan stemme det.

Noen av dere som har prøvd 903 på skarp tromme da? synes den låter veldig fint. Jeg har brukt mest sammen med clip on system til ett eller annet merke jeg ikke kommer på i farta. Men det var veldig genialt opplegg, var så å si akkurat like fleksibelt som stativ, om ikke mere. Og transporte veldig lite vibrasjoner fra tromma inn til mic`en.

Jeg bruker 905 på skarpen. Den er helt genial på skarp. Synes 903 har litt lite bunn. I forhold til 905. Derfor valgt jeg 905.

[Espen Hammer]

I see. kanskje jeg skal prøve å få tak i den, så jeg får prøvd den ut.

[ketil nicolaysen]

904...er ikke det 300 mere enn 604?

nuvel...mistet holdere til 2 stk 421 da jeg var liten...kostet flesk å få kjøpt nye..mister du holderene til 604 osv kan de i det minste brukes med stativ.bruker også en 604 på skarp under,og liker det men kunne vel egentlig tenkt meg en beta98 er da...men 904 har jeg bare prøvd en gang...fikk det til å høres ut som etpar ustemte tam'er da også:-)