Trommemikker
Moderator: Mads Størkersen
- Frode Eide
- Active Member
- Innlegg: 289
- Registrert: 27 jan 2009, 16:42
- Sted: Hitra
- Kontakt:
Re: Trommemikker
da kjøpte jeg 2stk SM Pro Audio MC01 på ebay, neste innkjøp blir basstrommemik
-
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1119
- Registrert: 28 nov 2003, 17:52
- Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.
Re: Trommemikker
Audix D6 anbefales.
- Frode Eide
- Active Member
- Innlegg: 289
- Registrert: 27 jan 2009, 16:42
- Sted: Hitra
- Kontakt:
Re: Trommemikker
Fant meg en D6 for 1600kr med frakt og moms på Ebay, mulig jeg slår til på den.
- Frode Eide
- Active Member
- Innlegg: 289
- Registrert: 27 jan 2009, 16:42
- Sted: Hitra
- Kontakt:
Re: Trommemikker
Ble noe rot med han på ebay så bestillte 2stk MC01 og D6 en annen plass
- Frode Eide
- Active Member
- Innlegg: 289
- Registrert: 27 jan 2009, 16:42
- Sted: Hitra
- Kontakt:
Re: Trommemikker
De fleste butikkene som selger SM PRO Audio MC01 mikkene er utsolgt, og de fleste venter på mikker fra produsenten. Er det andre mikker i samme prisklasse som på samme nivå?
Eller er det bare å vente? de anslo 2 uker ca.
Eller er det bare å vente? de anslo 2 uker ca.
-
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1119
- Registrert: 28 nov 2003, 17:52
- Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.
Re: Trommemikker
Prolyd har sikkert, de kan garantert matche ebay prisen, snakk med christoffer på prolyd.
- Frode Eide
- Active Member
- Innlegg: 289
- Registrert: 27 jan 2009, 16:42
- Sted: Hitra
- Kontakt:
Re: Trommemikker
Har skaffet meg 3stk MC01 mikker nå, bruker 2 til overheads og 1 til vokal. Kult!
- permorten2@live.no
- Active Member
- Innlegg: 50
- Registrert: 03 mai 2009, 18:33
Re: Trommemikker
Ligger en lydsnutt her av et opmikket sett : http://www.ostlandlydstudio.no/page2.html Her er det brukt:
BD: shure sm 52 beta
SN: over shure sm 57, under akg d 1200
Tammer: sennheiser e609
Golvtam: Shure sm 57beta.
HH: Behringer 8000 (målemikrofon).
OH: Behringer C2.
Vil bare legge til at jeg prøvde audix D6 på BD da jeg kjøpte shure sm52, og at denne låter også veldig bra på BD.
Men de låter i grunnen veldig ulikt hverandre. Shure sm52 låter etter min mening veldig likt den lyden man forventer å
få av den gitte BD man skal mikke opp. D6 har en ferdigskrudd sub-basslyd, men mangler kanskje noe av mellomtone og diskantlyden som finnes i 52. Hvis jeg bare skulle bruke mikken til Heavy-metal, trash og lignende hadde jeg nok valgt d6, men som en all-round BD mikrofon er nok sm52 et bedre valg.
Har også funnet ut at Behringer xm8500 er en glimrende mikrofon på både skarp/over under.+ tammer.
Disse koster den latterlige sum av 295,- . Prøv denne opp i mot en sm58 og få deg en overraskelse.
Tror jeg kommer til å bytte ut sennheiser e609 til fordel for behringer xm8500.
Per M
BD: shure sm 52 beta
SN: over shure sm 57, under akg d 1200
Tammer: sennheiser e609
Golvtam: Shure sm 57beta.
HH: Behringer 8000 (målemikrofon).
OH: Behringer C2.
Vil bare legge til at jeg prøvde audix D6 på BD da jeg kjøpte shure sm52, og at denne låter også veldig bra på BD.
Men de låter i grunnen veldig ulikt hverandre. Shure sm52 låter etter min mening veldig likt den lyden man forventer å
få av den gitte BD man skal mikke opp. D6 har en ferdigskrudd sub-basslyd, men mangler kanskje noe av mellomtone og diskantlyden som finnes i 52. Hvis jeg bare skulle bruke mikken til Heavy-metal, trash og lignende hadde jeg nok valgt d6, men som en all-round BD mikrofon er nok sm52 et bedre valg.
Har også funnet ut at Behringer xm8500 er en glimrende mikrofon på både skarp/over under.+ tammer.
Disse koster den latterlige sum av 295,- . Prøv denne opp i mot en sm58 og få deg en overraskelse.
Tror jeg kommer til å bytte ut sennheiser e609 til fordel for behringer xm8500.
Per M
-
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1119
- Registrert: 28 nov 2003, 17:52
- Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.
Re: Trommemikker
Er vel ikke noe som heter SM 52, er vel Beta 52.
-
- Pro Member Gold
- Innlegg: 1208
- Registrert: 07 mar 2004, 16:03
Re: Trommemikker
Frode Trondahl skrev:Er vel ikke noe som heter SM 52, er vel Beta 52.
Korrekt.
Har også sett ridere med "SM 58 Beta" på....
- permorten2@live.no
- Active Member
- Innlegg: 50
- Registrert: 03 mai 2009, 18:33
Re: Trommemikker
Du har rett, den heter beta52 beklager.
MVH: Per M
MVH: Per M
- permorten2@live.no
- Active Member
- Innlegg: 50
- Registrert: 03 mai 2009, 18:33
Re: Trommemikker
Prøvde røde nt4 på oh.ble litt skuffet over mellomtonen.
Har noen prøvd båndmikker som oh. Hvordan funker dette?
per m
Har noen prøvd båndmikker som oh. Hvordan funker dette?
per m
Sist redigert av permorten2@live.no den 30 jul 2009, 11:31, redigert 1 gang totalt.
- permorten2@live.no
- Active Member
- Innlegg: 50
- Registrert: 03 mai 2009, 18:33
Re: Trommemikker
Her kan dere høre forskjellen på sennheiser 609 kontra behringer xm8500 på tammer.
Gjett hvem som er hvem. Legger snart ut BD beta 52 kontra audix D6 også.
http://www.ostlandlydstudio.no/page2.html
per m
Gjett hvem som er hvem. Legger snart ut BD beta 52 kontra audix D6 også.
http://www.ostlandlydstudio.no/page2.html
per m
- Frode Eide
- Active Member
- Innlegg: 289
- Registrert: 27 jan 2009, 16:42
- Sted: Hitra
- Kontakt:
- Tom Hansen
- Pro Member
- Innlegg: 367
- Registrert: 19 jan 2006, 22:06
- Sted: 9325 Bardufoss
- Kontakt:
Re: Trommemikker
914 er fine til OH og perk. Jeg smilte faktisk bak mikseren. Det er et godt tegn.
Tom Hansen
_________________
he-he. Hadde vært artig å testa basstromma på anlegget til Pink Floyd......mens Eddie hørte på.
_________________
he-he. Hadde vært artig å testa basstromma på anlegget til Pink Floyd......mens Eddie hørte på.