E906

Her kan du diskutere produkter

Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen

Brukeravatar
Trond
Pro Member
Innlegg: 586
Registrert: 23 jun 2003, 18:21
Sted: Sogndal
Kontakt:

Re: E906

Legg inn av Trond »

sm57 på tammer, tøffere enn toget!!
Trond Øyre - Øyre Lyd

Less is more
Frode Trondahl
Pro Member Silver
Innlegg: 1119
Registrert: 28 nov 2003, 17:52
Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.

Re: E906

Legg inn av Frode Trondahl »

Joachim skrev:Makan til hovering av SM57. Gi meg en mic som alltid virker.
2 velretta slag med litt grove trommestikker, så er sm 57 helt død.

Har en trommis i et band jeg skrur for, som er en ordentlig sm57 killer.

Må ha beta57 eller E905 for å overleve når han spiller :-) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mvh
Frode Trondahl
Lydtekniker / Prosjektleder

Sjekk ut vår nye hjemmeside:
http://www.ehs.no
Helge A. Bentsen
Pro Member Gold
Innlegg: 1208
Registrert: 07 mar 2004, 16:03

Re: E906

Legg inn av Helge A. Bentsen »

Trond skrev:sm57 på tammer, tøffere enn toget!!

+1
Ole Hansen
Pro Member
Innlegg: 423
Registrert: 18 apr 2008, 13:26
Sted: Kvinesdal

Re: E906

Legg inn av Ole Hansen »

Trond skrev:sm57 på tammer, tøffere enn toget!!
Tøffere med tamm-mikker som ikke trenger stativ!
Gud sa: Bli lys! (Men han sa ingenting om lyden).
Brukeravatar
Trond
Pro Member
Innlegg: 586
Registrert: 23 jun 2003, 18:21
Sted: Sogndal
Kontakt:

Re: E906

Legg inn av Trond »

Ole Hansen skrev:
Trond skrev:sm57 på tammer, tøffere enn toget!!
Tøffere med tamm-mikker som ikke trenger stativ!
Derfor vi bruker 609.

Meir praktisk, ikkje tøffere.
Trond Øyre - Øyre Lyd

Less is more
Tom Erik Stokness
Pro Member
Innlegg: 497
Registrert: 25 nov 2004, 07:30
Sted: Nøtterøy

Re: E906

Legg inn av Tom Erik Stokness »

du mener vel 604 ;)
Skal det clipses så er det Opus 87 som gjelder.. 8)
Geir Bjerkaas
Newbie
Innlegg: 46
Registrert: 20 apr 2004, 09:37
Sted: Harstad

Re: E906

Legg inn av Geir Bjerkaas »

SM 57 trenger jo ikke stativ, bare en liten K&M holder. Til han trommeslageren som slår istykker SM 57, vil jeg foreslå å ta litt mindre Møllers tran. Har opplevd det samme en gang, med en trommis under en jam- session. Han var ikke tam, noen som kjente ham sa han gikk på amfetamin.
Ole Hansen
Pro Member
Innlegg: 423
Registrert: 18 apr 2008, 13:26
Sted: Kvinesdal

Re: E906

Legg inn av Ole Hansen »

Geir Bjerkaas skrev:Han var ikke tam
Ikke sikkert han var skarp heller? :lol: :lol: (t-t-t-tog du an?)
Gud sa: Bli lys! (Men han sa ingenting om lyden).
Brukeravatar
Trond
Pro Member
Innlegg: 586
Registrert: 23 jun 2003, 18:21
Sted: Sogndal
Kontakt:

Re: E906

Legg inn av Trond »

Tom Erik Stokness skrev:du mener vel 604 ;)
Skal det clipses så er det Opus 87 som gjelder.. 8)
Eg meinar 906!

Og det er Opus 88 som gjelder 8) 8)
Trond Øyre - Øyre Lyd

Less is more
Brukeravatar
Frode Eide
Active Member
Innlegg: 289
Registrert: 27 jan 2009, 16:42
Sted: Hitra
Kontakt:

Re: E906

Legg inn av Frode Eide »

904 er fin, hvorfor bruker mange 604?
Tom Erik Stokness
Pro Member
Innlegg: 497
Registrert: 25 nov 2004, 07:30
Sted: Nøtterøy

Re: E906

Legg inn av Tom Erik Stokness »

jeg må også innrømme at 604 låter temmelig kjipt i forhold til 904 ja.
Helge A. Bentsen
Pro Member Gold
Innlegg: 1208
Registrert: 07 mar 2004, 16:03

Re: E906

Legg inn av Helge A. Bentsen »

Hvorfor 604 på tammer?

Fordi den ikke låter så hypa som E904, opus 88 og beta 98. 604 med 504-holdere er tingen.

904 er ok på skarptromme, men har ikke noe på en tam å gjøre.
Tom Erik Stokness
Pro Member
Innlegg: 497
Registrert: 25 nov 2004, 07:30
Sted: Nøtterøy

Re: E906

Legg inn av Tom Erik Stokness »

Litt avhengig av hvilken tam det er snakk om! på små tammer så funker den fint. men glem å få noe som helst form for kjøtt ut av en 604 oppå en 16" gulv. 604 er alt for spinkel i bunn..
Frode Trondahl
Pro Member Silver
Innlegg: 1119
Registrert: 28 nov 2003, 17:52
Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.

Re: E906

Legg inn av Frode Trondahl »

Helge A. Bentsen skrev:Hvorfor 604 på tammer?

Fordi den ikke låter så hypa som E904, opus 88 og beta 98. 604 med 504-holdere er tingen.

904 er ok på skarptromme, men har ikke noe på en tam å gjøre.
Hæ?? Har både 604 og 904 i kofferten. 604 låter jo papp eske iforhold til 904 på tam.
Mvh
Frode Trondahl
Lydtekniker / Prosjektleder

Sjekk ut vår nye hjemmeside:
http://www.ehs.no
Helge A. Bentsen
Pro Member Gold
Innlegg: 1208
Registrert: 07 mar 2004, 16:03

Re: E906

Legg inn av Helge A. Bentsen »

Frode Trondahl skrev:
Helge A. Bentsen skrev:Hvorfor 604 på tammer?

Fordi den ikke låter så hypa som E904, opus 88 og beta 98. 604 med 504-holdere er tingen.

904 er ok på skarptromme, men har ikke noe på en tam å gjøre.
Hæ?? Har både 604 og 904 i kofferten. 604 låter jo papp eske iforhold til 904 på tam.

Det er hele poenget. Jeg vil ikke ha overhypa midt i panna-tamlyd som man får med 904 på tammer, jeg liker mere diskre lyd, spesielt når jeg bruker mye overhead i miksen. Har vel heller aldri mangla noe bunn i en tam med en 604, heller omvendt.
Svar