Soundcraft MH3

Her kan du diskutere produkter

Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen

Svar
Brukeravatar
Trond
Pro Member
Innlegg: 586
Registrert: 23 jun 2003, 18:21
Sted: Sogndal
Kontakt:

Soundcraft MH3

Legg inn av Trond »

Hallo gutter!

Nokon som har prøvd soundcraft mh3 bordet?

Var det noko bra?

Det er vel det beste alternativet i mellomklassen, eller!?!?
Trond Øyre - Øyre Lyd

Less is more
Brukeravatar
Mads Størkersen
Site Admin
Innlegg: 255
Registrert: 05 jun 2003, 16:18
Sted: OSLO
Kontakt:

Legg inn av Mads Størkersen »

Eller hva da?
Mvh
Mads Størkersen

Lydforum Admin
Bjørn A. Larsen
Active Member
Innlegg: 203
Registrert: 23 jun 2003, 23:37
Sted: Oslo

Re: Soundcraft MH3

Legg inn av Bjørn A. Larsen »

Trond skrev:Hallo gutter!

Nokon som har prøvd soundcraft mh3 bordet?

Var det noko bra?

Det er vel det beste alternativet i mellomklassen, eller!?!?
Låter varmt og fint, gir en følelse av at det er ganske robust (ikke noe A&H følelse...) og har en EQ som stiller i en annen klasse enn det SC har levert på mellomklassebordene sine tidligere. Auxene er plassert i motsatt rekkefølge (1 er nederst), så det er litt køddent å jobbe på dersom du har jobbet mye på f.eks. Midas. Tør å påstå at dette kan være den rene H1000-killeren...

Bjørn
Bjørn A. Larsen - Lydtekniker
Kenneth Jensen
Pro Member
Innlegg: 640
Registrert: 15 jul 2003, 16:27
Sted: lillestrøm
Kontakt:

Legg inn av Kenneth Jensen »

Javel.. H1000 killer?
Lydforum Administrator/Pensjonist
Brukeravatar
Joachim
Pro Member Gold
Innlegg: 2042
Registrert: 11 sep 2003, 18:41
Sted: Øya

Re: Soundcraft MH3

Legg inn av Joachim »

bjornal skrev:
Trond skrev:Hallo gutter!

Nokon som har prøvd soundcraft mh3 bordet?

Var det noko bra?

Det er vel det beste alternativet i mellomklassen, eller!?!?
Låter varmt og fint, gir en følelse av at det er ganske robust (ikke noe A&H følelse...) og har en EQ som stiller i en annen klasse enn det SC har levert på mellomklassebordene sine tidligere. Auxene er plassert i motsatt rekkefølge (1 er nederst), så det er litt køddent å jobbe på dersom du har jobbet mye på f.eks. Midas. Tør å påstå at dette kan være den rene H1000-killeren...

Bjørn
Killah?
Og hvilken MH3 har du knota med da, jeg prøvekjører MH3 i dag og i morgen og jaggu meg sitter ikke auxene som på Midas gitt. Det var før i tida SC hadde de opp ned. Hva bordet er bygd etter burde ikke være nødvendig og nevne.
Endelig en automasjon ( om du kan kalle det det da ) du hvertfall ikke trenger lese manual på kan jeg ikke kalle anne enn positivt.
Ellers virker den fin den.
Kansje jeg skriver mer etter i morgen med premiere osv.


JC
Bjørn A. Larsen
Active Member
Innlegg: 203
Registrert: 23 jun 2003, 23:37
Sted: Oslo

Re: Soundcraft MH3

Legg inn av Bjørn A. Larsen »

Joachim skrev:
bjornal skrev:
Trond skrev:Hallo gutter!

Nokon som har prøvd soundcraft mh3 bordet?

Var det noko bra?

Det er vel det beste alternativet i mellomklassen, eller!?!?
Låter varmt og fint, gir en følelse av at det er ganske robust (ikke noe A&H følelse...) og har en EQ som stiller i en annen klasse enn det SC har levert på mellomklassebordene sine tidligere. Auxene er plassert i motsatt rekkefølge (1 er nederst), så det er litt køddent å jobbe på dersom du har jobbet mye på f.eks. Midas. Tør å påstå at dette kan være den rene H1000-killeren...

Bjørn
Killah?
Og hvilken MH3 har du knota med da, jeg prøvekjører MH3 i dag og i morgen og jaggu meg sitter ikke auxene som på Midas gitt. Det var før i tida SC hadde de opp ned. Hva bordet er bygd etter burde ikke være nødvendig og nevne.
Endelig en automasjon ( om du kan kalle det det da ) du hvertfall ikke trenger lese manual på kan jeg ikke kalle anne enn positivt.
Ellers virker den fin den.
Kansje jeg skriver mer etter i morgen med premiere osv.


JC
Jepp, auxene sitter riktig vei, det er jeg som blander sammen...

Killer, jo fordi:
1) Det låter veldig bra, tett oppimot merket med M i starten
2) Det er MYE rimeligere enn M
3) Det virker, om ikke like, solid og bygd for å rulle rundt på veien som en H1000
4) Det gir en mye bedre følelse enn å jobbe på f.eks. K3/K2/Spirit (som vel stiller mer opp imot Venice-klassen)
5) Automatiseringen (som du nevner) er selvforklarende!

Jeg har ikke noe personlig korstog pågående mot Midas, men synes kanskje at Midas er en smule "hypet" opp (dog ikke uten grunn, du kan sikkert slippe ned en H2000 fra toppen av Postgirobygget og gjøre en konsert på den etterpå). Det er dessuten priset alt for høyt i forhold til resten av markedet (Soundcraft, Crest, DDA, A&H osv. osv. osv).

Selvfølgelig ville jeg heller valgt en H1000 fremfor en MH3 dersom jeg kunne velge fritt, men skulle jeg betalt for det, så tror jeg nok jeg kunne klart meg med en MH3.

Spent på å høre hva du synes om det i morgen :-)

Bjørn
Bjørn A. Larsen - Lydtekniker
Brukeravatar
Joachim
Pro Member Gold
Innlegg: 2042
Registrert: 11 sep 2003, 18:41
Sted: Øya

Re: Soundcraft MH3

Legg inn av Joachim »

Jepp, auxene sitter riktig vei, det er jeg som blander sammen...

Killer, jo fordi:
1) Det låter veldig bra, tett oppimot merket med M i starten
2) Det er MYE rimeligere enn M
3) Det virker, om ikke like, solid og bygd for å rulle rundt på veien som en H1000
4) Det gir en mye bedre følelse enn å jobbe på f.eks. K3/K2/Spirit (som vel stiller mer opp imot Venice-klassen)
5) Automatiseringen (som du nevner) er selvforklarende!

Jeg har ikke noe personlig korstog pågående mot Midas, men synes kanskje at Midas er en smule "hypet" opp (dog ikke uten grunn, du kan sikkert slippe ned en H2000 fra toppen av Postgirobygget og gjøre en konsert på den etterpå). Det er dessuten priset alt for høyt i forhold til resten av markedet (Soundcraft, Crest, DDA, A&H osv. osv. osv).

Selvfølgelig ville jeg heller valgt en H1000 fremfor en MH3 dersom jeg kunne velge fritt, men skulle jeg betalt for det, så tror jeg nok jeg kunne klart meg med en MH3.

Spent på å høre hva du synes om det i morgen :-)

Bjørn[/quote]

Blir gjerne med på personlig korstog jeg da, er helt enig, Midas er hypet opp i Norge. Og det bevisser bare hvor bortskjemte og naive nordmenn er. Stakkars de som ikke har Midas lenger i Norge og blir skjellt ut til stadighet. De tør jo snart ikke annet enn og leie inn Midas får å levere til en gjestetekniker. Men skulle jeg "flydd" en mikser fra Postgirobygget for å bruke den etterpå hadde jeg definitift valgt en XL3. Midas er heller ikke hva det enn gang var spør du meg. Desverre er det nok bare MH4 som virkelig kan sammenlignes med Midas, mye på grunn av oppbyggning, MH4 er modulær mens MH3 er i 8ch moduler om jeg ikke tar feil, noe seriøst mig for å spare penger. Men vet du hvorfor det låter mer M enn tidligere?

PS: noen som tør spå en levetid på Venice?

Thats it for now, mer i morgen.

Joachim
Bjørn A. Larsen
Active Member
Innlegg: 203
Registrert: 23 jun 2003, 23:37
Sted: Oslo

Re: Soundcraft MH3

Legg inn av Bjørn A. Larsen »

Joachim skrev:Jepp, auxene sitter riktig vei, det er jeg som blander sammen...

Killer, jo fordi:
1) Det låter veldig bra, tett oppimot merket med M i starten
2) Det er MYE rimeligere enn M
3) Det virker, om ikke like, solid og bygd for å rulle rundt på veien som en H1000
4) Det gir en mye bedre følelse enn å jobbe på f.eks. K3/K2/Spirit (som vel stiller mer opp imot Venice-klassen)
5) Automatiseringen (som du nevner) er selvforklarende!

Jeg har ikke noe personlig korstog pågående mot Midas, men synes kanskje at Midas er en smule "hypet" opp (dog ikke uten grunn, du kan sikkert slippe ned en H2000 fra toppen av Postgirobygget og gjøre en konsert på den etterpå). Det er dessuten priset alt for høyt i forhold til resten av markedet (Soundcraft, Crest, DDA, A&H osv. osv. osv).

Selvfølgelig ville jeg heller valgt en H1000 fremfor en MH3 dersom jeg kunne velge fritt, men skulle jeg betalt for det, så tror jeg nok jeg kunne klart meg med en MH3.

Spent på å høre hva du synes om det i morgen :-)

Bjørn
Blir gjerne med på personlig korstog jeg da, er helt enig, Midas er hypet opp i Norge. Og det bevisser bare hvor bortskjemte og naive nordmenn er. Stakkars de som ikke har Midas lenger i Norge og blir skjellt ut til stadighet. De tør jo snart ikke annet enn og leie inn Midas får å levere til en gjestetekniker. Men skulle jeg "flydd" en mikser fra Postgirobygget for å bruke den etterpå hadde jeg definitift valgt en XL3. Midas er heller ikke hva det enn gang var spør du meg. Desverre er det nok bare MH4 som virkelig kan sammenlignes med Midas, mye på grunn av oppbyggning, MH4 er modulær mens MH3 er i 8ch moduler om jeg ikke tar feil, noe seriøst mig for å spare penger. Men vet du hvorfor det låter mer M enn tidligere?

PS: noen som tør spå en levetid på Venice?

Thats it for now, mer i morgen.

Joachim[/quote]

Det låter antakeligvis mer M pga. nye preamper (sansynligvis lagt av samme produsent som M bruker ... tataaaa ... phillips?)

Levetid på Venice: 16 dager i Tyskland :shock:

Bjørn

Forresten, hva og hvor hadde du premiere på?
Bjørn A. Larsen - Lydtekniker
Frode Trondahl
Pro Member Silver
Innlegg: 1119
Registrert: 28 nov 2003, 17:52
Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.

Re: Soundcraft MH3

Legg inn av Frode Trondahl »

bjornal skrev:
Joachim skrev:Jepp, auxene sitter riktig vei, det er jeg som blander sammen...

Killer, jo fordi:
1) Det låter veldig bra, tett oppimot merket med M i starten
2) Det er MYE rimeligere enn M
3) Det virker, om ikke like, solid og bygd for å rulle rundt på veien som en H1000
4) Det gir en mye bedre følelse enn å jobbe på f.eks. K3/K2/Spirit (som vel stiller mer opp imot Venice-klassen)
5) Automatiseringen (som du nevner) er selvforklarende!

Jeg har ikke noe personlig korstog pågående mot Midas, men synes kanskje at Midas er en smule "hypet" opp (dog ikke uten grunn, du kan sikkert slippe ned en H2000 fra toppen av Postgirobygget og gjøre en konsert på den etterpå). Det er dessuten priset alt for høyt i forhold til resten av markedet (Soundcraft, Crest, DDA, A&H osv. osv. osv).

Selvfølgelig ville jeg heller valgt en H1000 fremfor en MH3 dersom jeg kunne velge fritt, men skulle jeg betalt for det, så tror jeg nok jeg kunne klart meg med en MH3.

Spent på å høre hva du synes om det i morgen :-)

Bjørn
Blir gjerne med på personlig korstog jeg da, er helt enig, Midas er hypet opp i Norge. Og det bevisser bare hvor bortskjemte og naive nordmenn er. Stakkars de som ikke har Midas lenger i Norge og blir skjellt ut til stadighet. De tør jo snart ikke annet enn og leie inn Midas får å levere til en gjestetekniker. Men skulle jeg "flydd" en mikser fra Postgirobygget for å bruke den etterpå hadde jeg definitift valgt en XL3. Midas er heller ikke hva det enn gang var spør du meg. Desverre er det nok bare MH4 som virkelig kan sammenlignes med Midas, mye på grunn av oppbyggning, MH4 er modulær mens MH3 er i 8ch moduler om jeg ikke tar feil, noe seriøst mig for å spare penger. Men vet du hvorfor det låter mer M enn tidligere?

PS: noen som tør spå en levetid på Venice?

Thats it for now, mer i morgen.

Joachim
Det låter antakeligvis mer M pga. nye preamper (sansynligvis lagt av samme produsent som M bruker ... tataaaa ... phillips?)

Levetid på Venice: 16 dager i Tyskland :shock:

Bjørn

Forresten, hva og hvor hadde du premiere på?[/quote]

Koblet du venicen i 400 volt eller siden den bare varte 16 dager i tyskland, var i tyskland på turne å da klart lysteknikeren å koble 400 v på video kanonen:-)
Det luktet veldig dyrt etter bare 2 sekunder:-)
Mvh
Frode Trondahl
Lydtekniker / Prosjektleder

Sjekk ut vår nye hjemmeside:
http://www.ehs.no
Brukeravatar
Joachim
Pro Member Gold
Innlegg: 2042
Registrert: 11 sep 2003, 18:41
Sted: Øya

Legg inn av Joachim »

Må bare sitere siteadm Stig her; kan vi holde forumene ryddig?
Nå har vi ett fornuftig forum på MH3 vs midas etc, har da for pokker ingenting med 400V og gjøre! Og ikke nok med det så klarer du og sitere en meter før du nevner den forbaskete 400V.
Alle med hue i behold skjønner at det er dumt og koble 400v rett i noe som helst 220/110V utstyr.

Jeg som sikkert andre sitter ofte med GPRS og er totalt uintressert i og laste/betale for den slags svada.

PS: Sliter du med akutt munndiare: Get a life and go to "sludder&vås"

God tur på neste tur i tyskland.

Scheice
Sist redigert av Joachim den 23 jan 2004, 18:21, redigert 1 gang totalt.
Brukeravatar
Joachim
Pro Member Gold
Innlegg: 2042
Registrert: 11 sep 2003, 18:41
Sted: Øya

Re: Soundcraft MH3

Legg inn av Joachim »

Det låter antakeligvis mer M pga. nye preamper (sansynligvis lagt av samme produsent som M bruker ... tataaaa ... phillips?)

Levetid på Venice: 16 dager i Tyskland :shock:

Bjørn

Forresten, hva og hvor hadde du premiere på?[/quote]

Mistenker de preampene for å være skummelt like de som sitter i XL4 ja, trudde M lagde de selv?

Ikke premiere på no spennende i det hele tatt. Faktisk bare hjulpet en kompis med skole revy/musical. x antall trådløse osv. Var vel egentlig MH3 som var mest hyggelig med jobben. Helt suveren til denslags.

Jeg er åpen for flere kommentarer på levetiden på Venice, 400V derimot!


Joachim
Brukeravatar
Joachim
Pro Member Gold
Innlegg: 2042
Registrert: 11 sep 2003, 18:41
Sted: Øya

Legg inn av Joachim »

Burde ikke John Idar si noe her ??
Jeg bare syns og erindre å ha sett han bak noe som lignet på en MH3 i natt.
Og hvillken bransje er det du snakker om i signaturen din?
Jeg syns nå livet er herlig jeg dere.

PS JI: Hvilken låt skal jeg øve på til neste gang sånn at virkelig får rævvkjørt den MH3'ern litt?
Mvh
Joachim Venberget
Brukeravatar
John Idar Bakke
Pro Member
Innlegg: 391
Registrert: 10 jun 2003, 12:52
Sted: Oslo
Kontakt:

Legg inn av John Idar Bakke »

Nei, gi meg noe med bra og fet gitarlyd, så skal vi vel greie å sprenge den mikseren og..

Joda Joachim jeg har gjort en god del jobber på MH3 etterhvert, og har forskjellige meninger hver gang, så noe fornuftig får du vel ikke ut av meg nå heller..

Jeg er imponert over at de faktisk har laga en "rimelig" mikser som låter ok. Det virker som at SC har virkelig gått inn for å endre preampene sine. I det store og hele, har jeg hatt fine jobber på MH3. Jeg er stort sett glad så lenge jeg slipper unna de værste LEGO-borda...

PS: den tåler godt +12 inn og +16 ut uten å høres for anstrengt ut - låter det kjent?..
Hvorfor skal alle på død og liv være så Jævlig anonyme her!? Tørr dere ikke stå for meningene deres? (Det holder ikke med bare fornavn...!!!)


Sjekk http://www.johnib.no
Svar