Cubase LE eller Wavelab??

Alt innen lydstudio

Moderator: Mads Størkersen

Svar
Brukeravatar
Geir Tystad
Active Member
Innlegg: 64
Registrert: 12 apr 2007, 21:43
Sted: Innerst i en vestlandsfjord..

Cubase LE eller Wavelab??

Legg inn av Geir Tystad »

Har fått tak i begge, men ka er best???? Skal brukast til redigering, lage radioprogram, jingla og gjerne litt liveopptak inimellom...

Alle synspunkt er velkommne, men ikkje referer til alle andre program som "er so mykje bedre". Dette eg har og vil ha tips på.. 8) 8)
Hobbydestruktør av ulyd..

...eller var det distributør????

:?


lyd@fjordblues.com
Anders Svinndal
Active Member
Innlegg: 92
Registrert: 08 jun 2006, 14:41
Sted: Oslo

Re: Cubase LE eller Wavelab??

Legg inn av Anders Svinndal »

Vel, - dette er jo som å velge mellom epler og appelsiner... :? Cubase og Wavelab er jo to vidt forskjellige programmer laget for ulike bruksområder. Wavelab er et program laget for 2-spors redigering og mastering. Du kan til en viss grad lage flere spor og legge ulike lydfiler parallellt, og således kan det nok være ganske OK til å lage radioprogrammer og jingler. Du kan imidlertid ikke gjøre opptak på flere enn 2 spor av gangen, så det kan ikke brukes til å gjøre flersporsopptak. Jeg bruker begge deler, og de to programmene utfyller hverandre veldig fint. Opptak og miks i Cubase, og 2-spors redigering og mastering i Wavelab.
Brukeravatar
Geir Tystad
Active Member
Innlegg: 64
Registrert: 12 apr 2007, 21:43
Sted: Innerst i en vestlandsfjord..

Re: Cubase LE eller Wavelab??

Legg inn av Geir Tystad »

Takk Anders. Akkurat det eg ville vite. :D :D Men kva fomat er best å bruke?? waw, mp3 eller :?: :?:
Hobbydestruktør av ulyd..

...eller var det distributør????

:?


lyd@fjordblues.com
Anders Svinndal
Active Member
Innlegg: 92
Registrert: 08 jun 2006, 14:41
Sted: Oslo

Re: Cubase LE eller Wavelab??

Legg inn av Anders Svinndal »

Geir Tystad skrev:Takk Anders. Akkurat det eg ville vite. :D :D Men kva fomat er best å bruke?? waw, mp3 eller :?: :?:
Til profesjonellt bruk er nok mp3 uegnet. Eneste fordel er at det tar mye mindre plass enn f.eks. wav, men med prisene på harddiskplass nå om dagen (500 GB for rundt 1000,-) er vel ikke det noe tema. Du vil også kunne få problemer med mp3 dersom lyden skal prosesseres på noen måte (f.eks. eq, komprimering e.l.) og det er jo ganske aktuelt ved lydproduksjon. Konklusjonen blir dermed: Bruk WAV. 24 bit 44,1 kHz er et godt kompromiss mellom lydkvalitet og filstørrelse. De ferdige radioprogrammene/jinglene kan du evt. konvertere ned til 16 bit/44,1 kHz, som er mer enn godt nok for avspilling av radiomateriale. Skal du produsere musikk for cd-utgivelse bør du holde det i 24 bit helt til det er ferdig masteret. Må så ditheres ned til 16 bit før cd-produksjonen.
Svar