lydkort og målemic?

F.eks. Sia Smaart, WinMls, SpectraLAB, osv.

Moderator: Mads Størkersen

lydkort og målemic?

Innlegg Cyberjens » 06 Aug 2003, 22:14

Kan noen gi meg anbefalinger på bra lydkort og målemic som kan brukes sammen med bærbar pc (uten firewire) og SIA SmaartLive?

mvh
-RUBEN-
-RUBEN LERVÅG-
---
"Musikalske mennesker er så absurd urimelige. De ønsker alltid at man skal være totalt stum når man selv lengter etter å være totalt døv."
Oscar Wilde
Brukerens avatar
Cyberjens
Active Member
 
Innlegg: 101
Registrert: 04 Aug 2003, 01:10
Bosted: Kristiansand

Innlegg AudioFixer » 10 Aug 2003, 10:08

DUO fra M Audio er et meget bra alternativ. Bruker dette selv.
En robust boks med skikkelige plugger, ikke noe minijacksøl.....
Jeg har modda mic-preampen slik at jeg kan velge mellom gainpot eller bryter med 10 dB step slik at kalibrerte SPL målinger går som en drøm.
her er link til info: http://www.midiman.net/products/m-audio/duo.php
Den selges av Norsk Musikk.

Oppskrift på gainmod sendes på forespørsel.
Målemikrofoner: Behringer eller AUDIX TR-40
Oppdatert: 17.12.03
DUO er parkert til fordel for M Audio FireWire410...
Litt kjekkere å kunne måle opp til over 40 kHz med 24 bit 96k...

For rene "elektriske" målinger bruker jeg nå VXPocket V.2 sammen med "killer app." WinMLS...
Sist endret av AudioFixer den 17 Des 2003, 22:26, endret 2 ganger.
Brukerens avatar
AudioFixer
Active Member
 
Innlegg: 61
Registrert: 06 Jun 2003, 16:16
Bosted: OSLO

Innlegg Joachim » 11 Sep 2003, 20:12

Masse lydkort tilgjengelig her, du bør se på hva du trenger med antall mic, linje inn etc. de som er mest egnet for smaart e.l finner du på sidene til siasioft http://www.siasoft.com Der finner du også aktueller micer.
Selv bruker jeg Audix TR-40's, de er greie til en hyggelig pris.
Behringer ville jeg aldri brukt i målesammenheng siden micen og micpreampen/lydkortet ditt er det første som er avgjørende for nøyaktige målinger.

Joachim :P
Brukerens avatar
Joachim
Pro Member Gold
 
Innlegg: 2042
Registrert: 11 Sep 2003, 18:41
Bosted: Øya

Innlegg John Idar Bakke » 18 Feb 2004, 03:31

TR-40 og M-audio mobilepre er flotte greier..
J
Hvorfor skal alle på død og liv være så Jævlig anonyme her!? Tørr dere ikke stå for meningene deres? (Det holder ikke med bare fornavn...!!!)


Sjekk http://www.johnib.no
Brukerens avatar
John Idar Bakke
Pro Member
 
Innlegg: 391
Registrert: 10 Jun 2003, 12:52
Bosted: Oslo

Innlegg knuhe » 08 Apr 2004, 11:50

Har noen prøvd Earthworks M550 :?:
Knut Henriksen
Brukerens avatar
knuhe
Newbie
 
Innlegg: 32
Registrert: 20 Nov 2003, 15:36
Bosted: Porsgrunn

Innlegg AudioFixer » 09 Apr 2004, 10:38

knuhe skrev:Har noen prøvd Earthworks M550 :?:


jepp. Den er prøvd... Utroli bra mic, men for generelle PA målinger så holder det med behringer eller Audix...
Favoritten min er 4006.. hvis jeg har lov til å si det da...
Brukerens avatar
AudioFixer
Active Member
 
Innlegg: 61
Registrert: 06 Jun 2003, 16:16
Bosted: OSLO

Innlegg Frode Trondahl » 09 Apr 2004, 12:19

osundoy skrev:DUO fra M Audio er et meget bra alternativ. Bruker dette selv.
En robust boks med skikkelige plugger, ikke noe minijacksøl.....
Jeg har modda mic-preampen slik at jeg kan velge mellom gainpot eller bryter med 10 dB step slik at kalibrerte SPL målinger går som en drøm.
her er link til info: http://www.midiman.net/products/m-audio/duo.php
Den selges av Norsk Musikk.

Oppskrift på gainmod sendes på forespørsel.
Målemikrofoner: Behringer eller AUDIX TR-40
Oppdatert: 17.12.03
DUO er parkert til fordel for M Audio FireWire410...
Litt kjekkere å kunne måle opp til over 40 kHz med 24 bit 96k...

For rene "elektriske" målinger bruker jeg nå VXPocket V.2 sammen med "killer app." WinMLS...

Hvor har du lært deg digital elektronikk? Du får ikke høyer frekvens igjenomm selv med 96 khz, fordi man har et lavpass filter på ingangen av alle A/D konvertere ved ca 20 khz, men man får et større område å spre kvantiserings støy på ved høyere sampel freq.

Selv om Nyquist teorem sier at man skal minst ha den dobbelte sampel freq av det man sampler, betyr ikke det at man i digital elektronikk gidder å sample signaler som ligger over 20 khz.
Frode Trondahl
Pro Member Silver
 
Innlegg: 1119
Registrert: 28 Nov 2003, 18:52
Bosted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.

Innlegg AudioFixer » 09 Apr 2004, 15:45

Frodelyd skrev:
osundoy skrev:DUO fra M Audio er et meget bra alternativ. Bruker dette selv.
En robust boks med skikkelige plugger, ikke noe minijacksøl.....
Jeg har modda mic-preampen slik at jeg kan velge mellom gainpot eller bryter med 10 dB step slik at kalibrerte SPL målinger går som en drøm.
her er link til info: http://www.midiman.net/products/m-audio/duo.php
Den selges av Norsk Musikk.

Oppskrift på gainmod sendes på forespørsel.
Målemikrofoner: Behringer eller AUDIX TR-40
Oppdatert: 17.12.03
DUO er parkert til fordel for M Audio FireWire410...
Litt kjekkere å kunne måle opp til over 40 kHz med 24 bit 96k...

For rene "elektriske" målinger bruker jeg nå VXPocket V.2 sammen med "killer app." WinMLS...

Hvor har du lært deg digital elektronikk? Du får ikke høyer frekvens igjenomm selv med 96 khz, fordi man har et lavpass filter på ingangen av alle A/D konvertere ved ca 20 khz, men man får et større område å spre kvantiserings støy på ved høyere sampel freq.

Selv om Nyquist teorem sier at man skal minst ha den dobbelte sampel freq av det man sampler, betyr ikke det at man i digital elektronikk gidder å sample signaler som ligger over 20 khz.


Du far ha meg unnskyldt men dette blir for dumt...
Ja.. jeg har faktisk fagbrev i elektronikk og kan meget enkelt motbevise det du påstår hvis du tør å møte meg.
Brukerens avatar
AudioFixer
Active Member
 
Innlegg: 61
Registrert: 06 Jun 2003, 16:16
Bosted: OSLO

Innlegg Frode Trondahl » 09 Apr 2004, 16:11

osundoy skrev:
Frodelyd skrev:
osundoy skrev:DUO fra M Audio er et meget bra alternativ. Bruker dette selv.
En robust boks med skikkelige plugger, ikke noe minijacksøl.....
Jeg har modda mic-preampen slik at jeg kan velge mellom gainpot eller bryter med 10 dB step slik at kalibrerte SPL målinger går som en drøm.
her er link til info: http://www.midiman.net/products/m-audio/duo.php
Den selges av Norsk Musikk.

Oppskrift på gainmod sendes på forespørsel.
Målemikrofoner: Behringer eller AUDIX TR-40
Oppdatert: 17.12.03
DUO er parkert til fordel for M Audio FireWire410...
Litt kjekkere å kunne måle opp til over 40 kHz med 24 bit 96k...

For rene "elektriske" målinger bruker jeg nå VXPocket V.2 sammen med "killer app." WinMLS...

Hvor har du lært deg digital elektronikk? Du får ikke høyer frekvens igjenomm selv med 96 khz, fordi man har et lavpass filter på ingangen av alle A/D konvertere ved ca 20 khz, men man får et større område å spre kvantiserings støy på ved høyere sampel freq.

Selv om Nyquist teorem sier at man skal minst ha den dobbelte sampel freq av det man sampler, betyr ikke det at man i digital elektronikk gidder å sample signaler som ligger over 20 khz.


Du far ha meg unnskyldt men dette blir for dumt...
Ja.. jeg har faktisk fagbrev i elektronikk og kan meget enkelt motbevise det du påstår hvis du tør å møte meg.


Jeg har fagbrev selv i elektronikk. Men følte at dette med sampling o.l var noe vi ikke lærte godt nok på videregående.

Men har hatt endel mer om dette her på Niss og i følge en hvis lærer her sitter det lavpassfiltere rundt 20 k på inngangen av A/D, men man får jo mere punkt prøver ved høyere sample frekvens uansett så mer detaljert blir det.

(f.eks ved å sample en 5 k tone ved 96 k vil man ta 19,2 punktprøver per svingning. ved 44100 vil man bare ta 8,82 punktprøver per svingning. En store grunnen til kvalitets forskjell på sample freqene er jo nettop det at det blir en mer detaljert punktprøving. Noe som igjen gir mindre støy)


Men hva er egentlig vitsen med å ta med å sample frekvenser oppe i 30-40 k området, da selv noen av de bedre micene ikke dekker dette området engang.

Sender deg et par pdf filer som vi har hatt i forelesning på dette. Så forstår du nok hva jeg mener.

Ikke meninga å hisse opp noen men, det er mye rart som blir sagt om digital elektronikk her på forumet.


Mvh
Serviceelektronikker
Frode

Nb: Min favoritt måle mic er helt klart målemicen til klark teknikk
Frode Trondahl
Pro Member Silver
 
Innlegg: 1119
Registrert: 28 Nov 2003, 18:52
Bosted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.

Innlegg heisann » 09 Apr 2004, 23:39

Frodelyd skrev:
osundoy skrev:
Frodelyd skrev:
osundoy skrev:DUO fra M Audio er et meget bra alternativ. Bruker dette selv.
En robust boks med skikkelige plugger, ikke noe minijacksøl.....
Jeg har modda mic-preampen slik at jeg kan velge mellom gainpot eller bryter med 10 dB step slik at kalibrerte SPL målinger går som en drøm.
her er link til info: http://www.midiman.net/products/m-audio/duo.php
Den selges av Norsk Musikk.

Oppskrift på gainmod sendes på forespørsel.
Målemikrofoner: Behringer eller AUDIX TR-40
Oppdatert: 17.12.03
DUO er parkert til fordel for M Audio FireWire410...
Litt kjekkere å kunne måle opp til over 40 kHz med 24 bit 96k...

For rene "elektriske" målinger bruker jeg nå VXPocket V.2 sammen med "killer app." WinMLS...

Hvor har du lært deg digital elektronikk? Du får ikke høyer frekvens igjenomm selv med 96 khz, fordi man har et lavpass filter på ingangen av alle A/D konvertere ved ca 20 khz, men man får et større område å spre kvantiserings støy på ved høyere sampel freq.

Selv om Nyquist teorem sier at man skal minst ha den dobbelte sampel freq av det man sampler, betyr ikke det at man i digital elektronikk gidder å sample signaler som ligger over 20 khz.


Du far ha meg unnskyldt men dette blir for dumt...
Ja.. jeg har faktisk fagbrev i elektronikk og kan meget enkelt motbevise det du påstår hvis du tør å møte meg.


Jeg har fagbrev selv i elektronikk. Men følte at dette med sampling o.l var noe vi ikke lærte godt nok på videregående.

Men har hatt endel mer om dette her på Niss og i følge en hvis lærer her sitter det lavpassfiltere rundt 20 k på inngangen av A/D, men man får jo mere punkt prøver ved høyere sample frekvens uansett så mer detaljert blir det.

(f.eks ved å sample en 5 k tone ved 96 k vil man ta 19,2 punktprøver per svingning. ved 44100 vil man bare ta 8,82 punktprøver per svingning. En store grunnen til kvalitets forskjell på sample freqene er jo nettop det at det blir en mer detaljert punktprøving. Noe som igjen gir mindre støy)


Men hva er egentlig vitsen med å ta med å sample frekvenser oppe i 30-40 k området, da selv noen av de bedre micene ikke dekker dette området engang.

Sender deg et par pdf filer som vi har hatt i forelesning på dette. Så forstår du nok hva jeg mener.

Ikke meninga å hisse opp noen men, det er mye rart som blir sagt om digital elektronikk her på forumet.


Mvh
Serviceelektronikker
Frode

Nb: Min favoritt måle mic er helt klart målemicen til klark teknikk



Dette høres veldig logisk ut i forhold til hva jeg lærte engang i tida på Siv.ing elektronikk.
Husker også snakk om det at man økte sampelfrekvens med formålet av å få en mer detaljert sampling.

Hva skal man egentlig med 40 khz da i lydsammenheng, de fleste høytalere og mikrofoner gjør ikke noe fornufftig over 20 khz uansett.

Og de færeste hører noe over 18 Khz.

Mvh
Siv.ing Eln Kitron ASA
Geir
heisann
Newbie
 
Innlegg: 2
Registrert: 28 Feb 2004, 13:55

Innlegg Cyberjens » 12 Apr 2004, 02:40

pappan min er sterkere enn pappan din... ;-)
-RUBEN LERVÅG-
---
"Musikalske mennesker er så absurd urimelige. De ønsker alltid at man skal være totalt stum når man selv lengter etter å være totalt døv."
Oscar Wilde
Brukerens avatar
Cyberjens
Active Member
 
Innlegg: 101
Registrert: 04 Aug 2003, 01:10
Bosted: Kristiansand

Innlegg Joachim » 12 Apr 2004, 08:45

heisann skrev:
Frodelyd skrev:
osundoy skrev:
Frodelyd skrev:
osundoy skrev:DUO fra M Audio er et meget bra alternativ. Bruker dette selv.
En robust boks med skikkelige plugger, ikke noe minijacksøl.....
Jeg har modda mic-preampen slik at jeg kan velge mellom gainpot eller bryter med 10 dB step slik at kalibrerte SPL målinger går som en drøm.
her er link til info: http://www.midiman.net/products/m-audio/duo.php
Den selges av Norsk Musikk.

Oppskrift på gainmod sendes på forespørsel.
Målemikrofoner: Behringer eller AUDIX TR-40
Oppdatert: 17.12.03
DUO er parkert til fordel for M Audio FireWire410...
Litt kjekkere å kunne måle opp til over 40 kHz med 24 bit 96k...

For rene "elektriske" målinger bruker jeg nå VXPocket V.2 sammen med "killer app." WinMLS...

Hvor har du lært deg digital elektronikk? Du får ikke høyer frekvens igjenomm selv med 96 khz, fordi man har et lavpass filter på ingangen av alle A/D konvertere ved ca 20 khz, men man får et større område å spre kvantiserings støy på ved høyere sampel freq.

Selv om Nyquist teorem sier at man skal minst ha den dobbelte sampel freq av det man sampler, betyr ikke det at man i digital elektronikk gidder å sample signaler som ligger over 20 khz.


Du far ha meg unnskyldt men dette blir for dumt...
Ja.. jeg har faktisk fagbrev i elektronikk og kan meget enkelt motbevise det du påstår hvis du tør å møte meg.


Jeg har fagbrev selv i elektronikk. Men følte at dette med sampling o.l var noe vi ikke lærte godt nok på videregående.

Men har hatt endel mer om dette her på Niss og i følge en hvis lærer her sitter det lavpassfiltere rundt 20 k på inngangen av A/D, men man får jo mere punkt prøver ved høyere sample frekvens uansett så mer detaljert blir det.

(f.eks ved å sample en 5 k tone ved 96 k vil man ta 19,2 punktprøver per svingning. ved 44100 vil man bare ta 8,82 punktprøver per svingning. En store grunnen til kvalitets forskjell på sample freqene er jo nettop det at det blir en mer detaljert punktprøving. Noe som igjen gir mindre støy)


Men hva er egentlig vitsen med å ta med å sample frekvenser oppe i 30-40 k området, da selv noen av de bedre micene ikke dekker dette området engang.

Sender deg et par pdf filer som vi har hatt i forelesning på dette. Så forstår du nok hva jeg mener.

Ikke meninga å hisse opp noen men, det er mye rart som blir sagt om digital elektronikk her på forumet.


Mvh
Serviceelektronikker
Frode

Nb: Min favoritt måle mic er helt klart målemicen til klark teknikk



Dette høres veldig logisk ut i forhold til hva jeg lærte engang i tida på Siv.ing elektronikk.
Husker også snakk om det at man økte sampelfrekvens med formålet av å få en mer detaljert sampling.

Hva skal man egentlig med 40 khz da i lydsammenheng, de fleste høytalere og mikrofoner gjør ikke noe fornufftig over 20 khz uansett.

Og de færeste hører noe over 18 Khz.

Mvh
Siv.ing Eln Kitron ASA
Geir


det var han nyquist igjen da..
Mvh
Joachim Venberget
Brukerens avatar
Joachim
Pro Member Gold
 
Innlegg: 2042
Registrert: 11 Sep 2003, 18:41
Bosted: Øya

Innlegg bose » 02 Jun 2004, 22:33

Joachim skrev:Masse lydkort tilgjengelig her, du bør se på hva du trenger med antall mic, linje inn etc. de som er mest egnet for smaart e.l finner du på sidene til siasioft http://www.siasoft.com Der finner du også aktueller micer.
Selv bruker jeg Audix TR-40's, de er greie til en hyggelig pris.
Behringer ville jeg aldri brukt i målesammenheng siden micen og micpreampen/lydkortet ditt er det første som er avgjørende for nøyaktige målinger.

Joachim :P

Den Behringern er faktisk helt grei, Vet man skal være forsiktig med kjøpe Behringer ting men akurat den målemic`n er faktisk ikke så ille.
(har ikke prøvd selv, men har snakka med noen som har brukt den)
Tom Erik Stokness
bose
Active Member
 
Innlegg: 83
Registrert: 11 Feb 2004, 00:51
Bosted: Tønsberg

Innlegg Cyberjens » 26 Jul 2004, 01:47

Det vart M-Audio USB MobilePre og Audix TR-40....

Har ørlitte lekasje mellom kanalene. Det er ikkje så veldig mange dB, men lekasje er lekasje. Er det andre som har samme produkter som opplever det samme, eller er det bare mitt lydkort som sliter med inkontinest?

Nokon som evt. har gjort seg ei formeining om kor mykje denne "grunnstøyen" påvirker måleresultatet?

Hadde også problemer med "Direct monitor" funksjonen på de originale driverene for WinXP. Det er reparert i driverene som ligger på produsentens heimesider.

-RUBEN-
-RUBEN LERVÅG-
---
"Musikalske mennesker er så absurd urimelige. De ønsker alltid at man skal være totalt stum når man selv lengter etter å være totalt døv."
Oscar Wilde
Brukerens avatar
Cyberjens
Active Member
 
Innlegg: 101
Registrert: 04 Aug 2003, 01:10
Bosted: Kristiansand

Innlegg Atle Aamodt » 26 Jul 2004, 21:15

bose skrev:
Joachim skrev:Masse lydkort tilgjengelig her, du bør se på hva du trenger med antall mic, linje inn etc. de som er mest egnet for smaart e.l finner du på sidene til siasioft http://www.siasoft.com Der finner du også aktueller micer.
Selv bruker jeg Audix TR-40's, de er greie til en hyggelig pris.
Behringer ville jeg aldri brukt i målesammenheng siden micen og micpreampen/lydkortet ditt er det første som er avgjørende for nøyaktige målinger.

Joachim :P

Den Behringern er faktisk helt grei, Vet man skal være forsiktig med kjøpe Behringer ting men akurat den målemic`n er faktisk ikke så ille.
(har ikke prøvd selv, men har snakka med noen som har brukt den)


Behringer ECM8000 koster nesten ingen ting. Har gjort transfer function mellom B&K 4007 og ECM8000 samt Earthworks QTC1 og ECM8000. ECM8000 henger godt med i området 50Hz og opp mot 20KHz. Dette gjelder for frekvens og fase. Det man ikke vet så mye om er stabilitet over tid mht temperatur og luftfuktighet. Har heller ikke testet vrengkarakteristikk. Man kan nok regne med at dette er en type bruk og kast investering. Men igjen de koster noen hundrelapper. ECM8000 er ikke en mikrofon jeg ville gjort godt betalte målejobber med, men kan godt tenke meg å finne 6-8 relativt like slike mikrofoner å bruke dem til utejobber hvor det er stor fare for regn, støv og tyveri.
Atle Aamodt
Active Member
 
Innlegg: 206
Registrert: 13 Jul 2004, 18:09

Neste

Gå til Analyseprogrammer

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron