studioprogram

Her kan nybegynnere og "ferskinger" innen lydbransjen stille spørsmål og kanskje få svar på ting man lurer på. Ingen spørsmål er for dumme!

Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen

studioprogram

Innlegg banjan » 11 Jan 2010, 13:16

Hei!
Lurte bare om Pro tools er tilnærmet industristandard innen studiobransjen, og eventuellt hvorfor man velger denne foran feks. Cubase og Sonar? Fordi den er eldst og lydteknikere stort sett er konservative?
Jan Rokne
banjan
Newbie
 
Innlegg: 6
Registrert: 25 Sep 2009, 14:04

Re: studioprogram

Innlegg Atle Aamodt » 03 Feb 2010, 18:42

Personlig sliter jeg med å bytte fra Protools. Kanskje grunnet latskap.
Har aldri til dags dato hatt kødd med Protools hverken v6.4.1 eller v7(ett eller annet). Begge på MAC.

Historisk sett har PT vært kostbart, men trolig har AVID innsett at det er mye penger å hente i Home Recording markedet.
Inngangsbilletten er nå etter min mening latterlig lav. Men kvaliteten på de rimelige Interfacene er ikke spesielt god. Men trolig ikke værre enn andre interface i s amme prisklasse. Jeg har brukt M-Box2, som jeg innbiller meg at låter ganske lite fint.
Nå skal de sies at jeg bruker MIDI-delen svært skjelden, og når det skjer er det kun et pianotrack og Ivory som er i drift.
Godt mulig at andre programmer er langt bedre en PT mht, softsyther etc etc etc.

Jeg bruker PT som en båndmaskin. Jeg summerer normalt sett ikke internt i PT.
Bruker ikke Beat Detective eller tilsvarende, men må innrømme at "Elastic audio" (eller hva det nå enn heter), kan redde inn u-tighte trommetracks dersom man nedlegger en lite stykke manuelt arbeide i tillegg.

Jeg er fremdeles lykkelig med PT 6.4.1 og en skog av DSP-kort i et ekspansjonsrack.
Atle Aamodt
Atle Aamodt
Active Member
 
Innlegg: 206
Registrert: 13 Jul 2004, 18:09

Re: studioprogram

Innlegg banjan » 08 Feb 2010, 13:46

Det du sier med at pro tools er stabilt betyr nok en del, ja. Kjipt å få krasj midt under opptak e.l.
Jeg har littegrann erfaring med sonar, men da jeg opplevde denne som noe ustabil, gikk jeg over til harddiskrecorder (ZOOM) istedenfor. Driver stort sett med hjemmestudio, og noen demoer med bandet. Mitt inntrykk er at det er lettere for ferskinger som meg å få til noenlunde vettug lyd med denne en et studioprogram. Mulig at grunnen er at jeg ikke har investert alt for mye i all den andre hardwaren som trenges. (monitorer (brukte vanlige missionhøyttalere), nøytral forsterker, etc..)
Uansett, takk for svar.
Jan Rokne
banjan
Newbie
 
Innlegg: 6
Registrert: 25 Sep 2009, 14:04


Gå til Nybegynner

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron