Side 1 av 1

Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 09 des 2007, 22:06
av Tore Kaupang
Kan noen forklare meg forskjellen på aktiv og passiv DI-boks?

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 10 des 2007, 00:45
av PerA
Dersom jeg har forstått det rett, har en aktiv DI en forforsterker (preamp), noe som gjør den mer allsidig mht. gain enn en passiv DI.

Der du først ser forskjellen er at en aktiv DI trenger strøm (fantommating eller batteri), mens en passiv ikke trenger det.

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 10 des 2007, 11:27
av Pål Michael Bratås
Noen pickuper vil ikke fungere med en passiv DI boks, fordi impedansen blir feil.

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 10 des 2007, 21:41
av Tore Kaupang
OK. Men når jeg skal koble et elpiano i min Mackie-mikser via en multi, så holder det med en passiv? Eller burde jeg uansett gå for en aktiv med forforsterker?

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 10 des 2007, 22:48
av Joachim
Tore Kaupang skrev:OK. Men når jeg skal koble et elpiano i min Mackie-mikser via en multi, så holder det med en passiv? Eller burde jeg uansett gå for en aktiv med forforsterker?
Det kan du fint bruke en passiv til.

Aktiv er først og fremst påkrevet til instrumenter som bass og akustiske gitarer ( el-gitarer og men det er jo ikke så vanlig ) i profesjonell sammenheng da disse har ett mye lavere signal ( og annen impedance tar jeg ikke feil ) enn ett elpiano som har nok av signal på utgangen.

Økonomisk ville jeg og heller hatt 2 passive til stereo elpiano enn en aktiv i mono. Gode El pianoer har en miks med mer av de lave tangentene på en side og de høye på andre siden.

Personlig har jeg vel sjeldent hatt direkte problemer med passiv, det er verre med en billig aktiv!!!

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 11 des 2007, 11:36
av Dag Blix
This is all correct.

Husk at om du operer med to like DI bokser fra en stereokilde skal de ha akkurat samme gain på hver sin kanal på bordet.

Det er en grunn til at de billigste aktive DI boksene er billige, men så lenge de er i orden holder de lenge til enkle mål som
å få tak i bassgitaren. Det største problemet man har med dem er at de suser mye. Begynner de å brumme og det ikke går
bort med jordløft, da er de klare for søpla. Alltid lytt på dem et par sekunder alene over PA og sjekk at de ikke lager stygge
lyder.

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 11 des 2007, 11:43
av Tore Kaupang
OK. Takk for gode svar. Jeg har en aktiv behringer-boks i stereo, så da må vel dette være greit, selv om jeg vel har forstått at behringer ikke står først på innkjøpslista til alle lydteknikere :)

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 11 des 2007, 12:04
av Joachim
Behringer funker vel forsåvidt men jeg har opplevd at monoutgaven har begynt å vrenge under gig.
Tips er derfor å be musiker om å prøve spille litt "hardt" med utgangsvolum satt på maks for å ev. være forberedt på dette.

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 11 des 2007, 12:57
av Dag Blix
De fleste som ikke digger behringer er de som ikke betaler for utstyret sitt selv, men bare bruker det, da kan man jo sutre fordi en slipper å betale regninga selv.

Hva vreng angår, hvis dette er en passiv boks så skal den ikke vrenge innenfor normale grenser eller noe vanlig instrument.
Hvis en aktiv DI boks vrenger så er det sannsynligvis for at en har glemt på slå på pad, som betyr dempeledd. Dette senker gain og unngår vreng. Har en likevell
vreng er dette mest sannsynlig pga for lav tilført spenning. Et dårlig batteri for eksempel vil gi vreng, eller en svak fantommating.

ellers skal ikke en DI vrenge, da er den ødelagt!

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 11 des 2007, 16:37
av Ole Hansen
Bruker ikke behringerbokser selv lenger, men min erfaring med monoboksen er at det er lurt å fjerne knappene slik at de ikke blir trykt ut/inn utilsiktet. Er ikke kult når en plutselig får 20db ekstra i en smell. Ved å fjerne knappene må en bruke penn el for å trykke dempeledd. Et tips med stereoboksen til behringer er å koble en CD-spiller igjennom DI-boksen og inn på miksen , for deretter å koble CD-spilleren direkte i miksen. Forskjellen på lyden er så stor at jeg tror en ikke kjøper flere av disse stereoboksene. Det koster ikke så mye mer for DI bokser som er mye bedre, Samson f.eks.

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 11 des 2007, 19:13
av Kenneth Jensen
En god aktiv DI boks koster ikke mange kronene.. fra 900,- til 2500,- kommer an på merke osv. Så om dette er noe man bruker mye feks i hjemmestudioet sitt så er det en god investering.
En god passiv boks koster noe mindre..

En passiv Behringer boks kan koste noe slikt som 190,- ... mens en "profesjonell" og høykvalitets Aktiv DI boks fra feks BSS koster ca 1400,-

Uten favorisering forøvrig :)

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 11 des 2007, 20:00
av Trond
Alto di bokser funker fint og er rimelige, har hatt 10 stk på utleiga i 2 år og alle funker enda.

På keybord kan du og til nød bruke 2 stk jack-xlr overganger.

Behringer di bokser, funker ikkje.Punktum...

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 12 des 2007, 00:29
av Bjørn Ove Hagset
Trenger ikke noe aktiv DI til mine basser iallefall. Har brukt en passiv Radial JDI i flere år og er strålende fornøyd med den. Låter fint, ingen problemer med støy osv

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 28 mar 2008, 13:01
av Karl-André Tvedt
Tore Kaupang skrev:OK. Takk for gode svar. Jeg har en aktiv behringer-boks i stereo, så da må vel dette være greit, selv om jeg vel har forstått at behringer ikke står først på innkjøpslista til alle lydteknikere :)

Behringer?

Dette er ikke ett merke som skriker kvalitet. Bss boksene er nær bransjestandard.
Regner med at ved aktiv bruk, vil du oppleve problemer med boksen din etterhvert.
Drit i passiv, det er som å ha en mikser uten fatom mating.

Re: Aktiv vs passiv DI-boks

Lagt inn: 04 feb 2010, 20:21
av Atle Aamodt
Pål Michael Bratås skrev:Noen pickuper vil ikke fungere med en passiv DI boks, fordi impedansen blir feil.
Eller noen pickuper vil ikke fungere med aktiv DI-boks, fordi impedansen blir feil der også....... ;-)